Carregant...
Fitxers
Tipus de document
ArticleVersió
Versió acceptadaData de publicació
Llicència de publicació
Si us plau utilitzeu sempre aquest identificador per citar o enllaçar aquest document: https://hdl.handle.net/2445/194353
Corruption and the case for safe-harbor regulation
Títol de la revista
Director/Tutor
ISSN de la revista
Títol del volum
Recurs relacionat
Resum
We study whether the joint adoption of ex-ante regulation and ex-post liability leads to a higher level of welfare in a setting in which firms invest resources to develop an innovative product that can have negative social repercussions. We allow for firm-regulator corruption and compare two alternative regulatory regimes: lenient authorization and strict authorization. Corruption favors strict authorization and strengthens the case for making firms immune from ex-post liability so as to encourage ex-ante investment. By contrast, when lenient authorization is adopted, firms should not be insulated from liability. Hence, liability should be more severe when corruption is less common.
Matèries
Matèries (anglès)
Citació
Col·leccions
Citació
DE CHIARA, Alessandro, MANNA, Ester. Corruption and the case for safe-harbor regulation. _Economics Letters_. 2022. Vol. 216, núm. 110546. [consulta: 21 de gener de 2026]. ISSN: 0165-1765. [Disponible a: https://hdl.handle.net/2445/194353]