Files
Document type
ArticleVersion
Published versionPublication date
All rights reserved
Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/2445/181075
Cáncer de colon perforado. Evolución y pronóstico
Journal Title
Director/Tutor
Additional contribution
Journal ISSN
Volume Title
Abstract
Objetivo: analizar si el cáncer de colon perforado debe ser considerado como de peor pronóstico entre los casos que requieren cirugía urgente. Estudio retrospectivo. Pacientes: se revisan 91 resecciones primarias por cáncer de colon en urgencias, de las que 22 fueron por perforación (cuatro Dukes A, 10 Dukes By ocho Dukes C) y 69 por oclusión (tres Dukes A, 30 Dukes By 44 Dukes C). Como comparación orientativa se incluyen 112 resecciones programadas (68 Dukes B y 44 Dukes C) practicadas durante el mismo periodo de tiempo. Resultados: excluidos los siete casos Dukes A en los que no se han observado fallecimientos ni recidivas durante el período de seguimiento (mínimo de seis meses y máximo de 90), en los 84 pacientes urgentes restantes. 38 han presentado progresión de la enfermedad (13 recidiva local, 17 metástasis hepáticas, cuatro pulmonares, tres peritoneales y una metástasis ósea). Han fallecido 26 (seis perforados y 20 ocluidos). No se han observado diferencias estadísticamente significativas en la frecuencia de recidivas locales y metástasis hepáticas ni en la probabilidad de supervivencia entre los casos ocluidos y los perforados. Conclusiones: estos resultados no dan soporte a la opinión clásica de que el cáncer de colon perforado constituye un grupo de peor pronóstico entre los cánceres que requieren tratamiento quirúrgico urgente.
Related resource
Subject (English)
Citation
Citation
ALCOBENDAS, F., et al. Cáncer de colon perforado. Evolución y pronóstico. Revista Española de Enfermedades Digestivas. 2000. Vol. 92, num. 5, pags. 326-329. ISSN 1130-0108. [consulted: 6 of October of 2026]. Available at: https://hdl.handle.net/2445/181075