Etnografía del espacio público

Abstract

Cabe preguntarse, ¿cuál es el objeto de esa antropología urbana de la que se repite la posibilidad y la pertinencia? ¿Puede o debe ser la antropología urbana una antropología de o en la ciudad, entendiendo a ésta como una realidad contorneable compuesta de estructuras e instituciones sociales, un continente singular en el que es posible dar con culturas exentas que organizan su copresencia a la manera de algo parecido a un mosaico? ¿O, más bien, deberíamos establecer que la antropología urbana debería ser, ante todo, una antropología de lo urbano, entendiendo ahora síel suyo como un objeto singular, encontrable sólo a veces o a ratos en otras sociedades, en otros momentos históricos, lo que obligaría al científico social a trabajar con herramientas, estrategias y predisposiciones específicas, válidas sólo relativamente para antes y para otros sitios?