Historia del libro y teoría de la literatura en Argentina y España: un estudio comparado

Abstract

En su artículo «Une révolution conservatrice dans l’édition» (1999), Pierre Bourdieu señalaba que el libro es un «objeto de doble faz, económica y simbólica», «mercancía y significación». Como expone José Luis de Diego en su «Prólogo a la primera edición» de Editores y políticas editoriales en Argentina (1800-2000), eso conlleva una dificultad metodológica: «O bien se privilegia la “industria” como objeto y se analizan variables cuantitativas de su desarrollo; o bien se privilegia la “cultura” y se evalúa el impacto producido, en ese campo, por determinadas políticas editoriales, mediante el complemento metodológico de variables cualitativas» (2006: XIII). Si a ese problema sumamos el de las diferentes disciplinas desde el que abordarlo, descubrimos que en el objeto libro convergen un haz de problemas y relaciones. Robert Darnton, uno de los máximos responsables, junto con Roger Chartier, de la renovación de la historia del libro en las últimas décadas, afirmaba en 1982 respecto a esa misma cuestión.