Estudio comparativo de la amalgama de plata y el compómero como materiales de obturación retrógrada en cirugía periapical

Abstract

Objetivo: estudio comparativo de los efectos histológicos de la amalgama de plata versus el compómero (Dyract®) a los 90 días de su colocación como materiales de obturación retrógrada en animales de experimentación. Método: se usaron seis perros Beaggle a los que se realizaron las pulpectomías totales y relleno de material ortrógrado, seguidas de la cirugía periapical de los seis incisivos del maxilar superior y de los seis incisivos de la mandíbula (un total de 72 dientes). 36 dientes correspondieron al lado derecho, obturados con el material control (amalgama de plata), mientras que los 36 dientes correspondientes al lado izquierdo fueron obturados con el material estudio (compómero). A los 3 meses los animales fueron sacrificados y se llevó a cabo el estudio histológico, con la evaluación de la formación de hueso, el grado de inflamación y el análisis del tejido en contacto con el material de obturación retrógrada. Con los datos se realizó un análisis estadístico descriptivo y comparativo (chi-cuadrado). Resultados: las muestras obturadas retrógradamente con compómero reflejaron un mayor porcentaje de inflamación (76,19% frente a 26,66%). Por otro lado, una gran proporción de muestras con crecimiento del cemento radicular fueron encontradas en el grupo del compómero. La expulsión del material de obturación fue también significativamente más frecuente cuando se usaba el compómero. Conclusiones: el análisis comparativo de los hallazgos histológicos reflejó una mayor reacción inflamatoria pero al mismo tiempo un mayor crecimiento del cemento radicular en el grupo del compómero.