Aportaciones de la perspectiva de género al análisis discursivo de entrevistas en la prensa dominical

Abstract

[spa] La influencia que ha conformado la historia de la humanidad en el uso social del lenguaje está arraigada en el pensamiento posmoderno. A través de los siglos puede narrarse una crónica de exaltación del hombre blanco y de menosprecio hacia la mujer, que ha devenido en construcciones culturales de género.

Los medios de comunicación como agentes sociales poseen un alto nivel de credibilidad. Esta cualidad les confiere la capacidad de naturalizar y potenciar constructos de género y categorizaciones de toda índole.

Esta investigación analiza el discurso de las entrevistas que presenta la prensa dominical para ponderar el trato lingüístico con el que se describe el trabajo de la élite científica y cultural. Mediante un análisis crítico del discurso de mirada sociocognitiva, se ha indagado qué asociaciones semántico-cognitivas subyacen en su actividad lingüística.

Prestando atención a la dimensión pragmática del lenguaje en relación con el contexto, se considera que la repetición, exposición y contacto con el mismo tipo de ideas lleva a naturalizar estas prácticas y a servirse de las mismas para comunicarse con el entorno. Se trata de una inercia discursiva que se genera debido al contacto y a la frecuencia de uso lingüístico y que los periodistas reproducen en sus textos, retroalimentando el discurso social.

La historia de la humanidad, reforzada por la religión, la política, la ciencia y la cultura, ha dejado un rastro en el pensamiento colectivo que se constata en los resultados de esta tesis. Las prácticas discursivas que ofrece el periodismo dominical contienen un sesgo inconsciente que perpetúa roles y arquetipos de género, devaluando a la mujer profesional frente a sus homólogos.

[eng] The influence that has shaped human history in the social use of language is rooted in postmodern thought. Throughout the centuries, a chronicle of exaltation of the white man and contempt for women can be observed, which has evolved into cultural constructions of gender.

The media as social agents possess a high level of credibility. This quality gives them the ability to naturalize and reinforce gender constructs and categorizations of all kinds.

This research analyzes the discourse of the interviews presented in the Sunday press to ponder the linguistic treatment with which the work of the scientific and cultural elite is described. By means of a critical analysis of the discourse from a socio-cognitive point of view, the semantic-cognitive associations underlying their linguistic activity are investigated.

Paying attention to the pragmatic dimension of language in relation to the context, it is considered that the repetition, exposure and contact with the same type of ideas lead to naturalize and use them to communicate with the environment. This is a discursive inertia that is generated due to contact and frequency of linguistic use and that journalists reproduce in their texts, feeding back into the social discourse.

The history of humanity, reinforced by religion, politics, science and culture, has left a trace in the collective thought that is confirmed in the results of this thesis. The discursive practices offered by Sunday journalism contain an unconscious bias that perpetuates gender roles and archetypes, devaluing professional women compared to their counterparts.