Miniatura

Fitxers

716444.pdf (296.21 KB)

Tipus de document

Article

Versió

Versió publicada

Data de publicació

2022-12

Llicència de publicació

cc-by (c) Fernández Gel, Enric, 2022
Si us plau utilitzeu sempre aquest identificador per citar o enllaçar aquest document: https://hdl.handle.net/2445/194888

How many and why? A question for Graham Oppy that classical theism can answer

Títol de la revista

Autors

Director/Tutor

ISSN de la revista

Títol del volum

Recurs relacionat

https://doi.org/10.1017/S0034412521000482

Resum

I argue that classical theism has a significant advantage as a theory of the First Cause over Graham Oppy's naturalistic account. This is because classical theism not only gives us a clear answer to the question of how many first causes there are but also because it explains why there is that number and not another. In comparison, Oppy's 'initial physical state' account seemingly leaves these questions hopelessly open, and so does his 'metaphysical simples' proposal for a foundational layer of reality. I end by exploring two arguments from omnipotence and perfection that could be of use also to non-classical theists.

Matèries

Filosofia de la religió, Teisme, Déu

Matèries (anglès)

Philosophy of religion, Theism, God

Citació

Col·leccions

Articles publicats en revistes (Filosofia)

Citació

FERNÁNDEZ GEL, Enric. How many and why? A question for Graham Oppy that classical theism can answer. _Religious Studies_. 2022. Vol. 58, núm. 4, pàgs. 846-856. [consulta: 26 de febrer de 2026]. ISSN: 0034-4125. [Disponible a: https://hdl.handle.net/2445/194888]

Exportar metadades

JSON - METS

Compartir registre