Carregant...
Fitxers
Tipus de document
TesiVersió
Versió publicadaData de publicació
Llicència de publicació
Si us plau utilitzeu sempre aquest identificador per citar o enllaçar aquest document: https://hdl.handle.net/2445/221576
Derechos de propiedad y libre agencia política: un análisis filosófico desde concepciones republicanas
Títol de la revista
Autors
ISSN de la revista
Títol del volum
Resum
[spa] La tradición iuspolítica republicano-radical no solo reconoció la interdependencia entre la libertad y sus condiciones materiales, sino que también estableció fundamentos teóricos para su garantía institucional. Sobre esta base, la tesis analiza la relación entre los derechos de propiedad y la libre agencia política, entendida como soberanía popular. A partir de ello, se argumentará que solo aquellos sujetos que poseen recursos que garantizan una existencia no dominada pueden considerarse soberanos. La investigación busca determinar la fundamentación más sólida para la universalización de la libertad republicana, comparando la concepción de los derechos de propiedad como claim right y liberty right, así como su carácter limitado o ilimitado. No obstante, en la filosofía política contemporánea esta inquietud ha disminuido, prevaleciendo perspectivas que disocian la soberanía popular de su dimensión material y que no tematizan los derechos de propiedad en sus teorías.
En este contexto, el objetivo de la investigación consiste en recuperar y sistematizar las concepciones de propiedad y libertad en el pensamiento republicano, contrastándolas con las perspectivas liberales y con enfoques contemporáneos que, aunque incorporan elementos republicanos, no respaldan de forma consistente una concepción materialista de la libertad y la soberanía, como es el caso del neorepublicanismo. De este modo, se examina cuál es la formulación más coherente de los derechos de propiedad dentro del marco republicano.
Para ello, se reconstruye un marco teórico republicano-radical a partir de las tesis fundamentales de Antoni Domènech, cuya obra sostiene que la libertad requiere condiciones materiales y su universalización entre todos los ciudadanos, en quienes reside la soberanía. En el núcleo normativo de las prácticas republicanas examinadas por Domènech se identifica una convergencia entre la concepción de la libertad como no dominación y su necesaria indexación material e institucional. A partir de esta premisa, el estudio examina las concepciones teóricas de John Locke e Immanuel Kant como sistemas iuspolíticos paradigmáticos de la propiedad y la libertad, los cuales permiten interpretar y justificar configuraciones normativas específicas de los derechos de propiedad y su relación con la libre agencia política, a partir de las cuales podrían derivarse justificaciones republicanas.
En el caso de Locke, se argumenta que su sistema admite interpretaciones divergentes dentro de un espectro que oscila entre una concepción de la propiedad como liberty right y otra como claim right, lo que entre sus intérpretes permite concebir normativamente tanto una apropiación irrestricta como su limitación. En contraste, la reconstrucción del pensamiento kantiano permite inferir una única interpretación de los derechos de propiedad en términos de claim right, estableciendo así un criterio normativo que restringe la apropiación ilimitada de bienes y recursos.
La tesis se estructura en cuatro capítulos. El primero reconstruye los fundamentos del republicanismo democrático-radical en la obra de Antoni Domènech y examina sus divergencias epistemológicas, éticas y políticas con respecto al neorepublicanismo. El segundo capítulo examina las diversas interpretaciones de la libertad, la propiedad y la agencia política en el pensamiento de John Locke, diferenciando dos enfoques principales: uno de orientación liberal-libertaria y otro con afinidades republicanas. En ambos casos, se efectuará un balance crítico de las corrientes interpretativas. El tercer capítulo analiza la concepción kantiana de la libertad, su relación con la propiedad y su integración en una teoría republicana de los derechos de apropiación y de la soberanía.
Finalmente, el cuarto capítulo concluye que la concepción republicano-democrática radical requiere interpretar los derechos de propiedad como claim right, privilegiando una concepción normativa de los derechos de propiedad vinculante, así como la formulación de criterios que delimiten la apropiación, con el propósito de garantizar la libre agencia política de la comunidad. Esto nos lleva a considerar que esta interpretación del vínculo entre propiedad, libertad y soberanía presenta mayor afinidad con los criterios normativos kantianos.
Descripció
Matèries (anglès)
Citació
Col·leccions
Citació
SORIA RICO, Luciana. Derechos de propiedad y libre agencia política: un análisis filosófico desde concepciones republicanas. [consulta: 2 de desembre de 2025]. [Disponible a: https://hdl.handle.net/2445/221576]