Document type
ArticleVersion
Published versionPublication date
Publication license
Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/2445/177994
La Imitación como contraargumento en peritajes de atribución de autoría: estudio de un caso
Journal Title
Director/Tutor
Journal ISSN
Volume Title
Related resource
Abstract
Este artículo tiene como objetivo probar el supuesto de que el estilo de un autor en textos escritos no solo es único, sino también irrepetible. El marco teórico apoya este supuesto e indica que se requeriría un gran dominio lingüístico y la capacidad de sostener un alto grado de atención consciente, los cuales son muy difíciles de alcanzar. El estudio se basa en el material de un caso real de chantaje a un funcionario público, en el que participó una de las autoras, así como un corpus de textos producidos con el fin de imitar el estilo del funcionario. Se empleó una combinación de análisis cualitativo para la identificación de estructuras marcadas y prominentes con un análisis cuantitativo de estadística descriptiva. Se observó que los imitadores únicamente reproducen los rasgos más visibles y no son capaces de identificar e incorporar todos los atributos de la escritura del autor original en sus textos. Además, en el caso de detectar una marca particular, no la reproducen con la misma frecuencia. Los resultados permiten refutar la hipótesis sobre la posibilidad de la imitación del estilo de un autor de forma suficientemente meticulosa y consistente para evitar ser detectado por un lingüista forense.
Subject
Subject (English)
Citation
Citation
QUERALT, Sheila and GIMÉNEZ GARCÍA, Roser. La Imitación como contraargumento en peritajes de atribución de autoría: estudio de un caso. Estudios de Lingüística Aplicada. 2018. Vol. 36, num. 68, pags. 131-164. ISSN 0185-2647. [consulted: 7 of August of 2026]. Available at: https://hdl.handle.net/2445/177994