Evaluación de los criterios de éxito en cirugía periapical

Abstract

Introducción: En cirugía periapical, la ausencia de estandarización entre los distintos estudios, dificulta la comparación de sus resultados. Objetivo: Comparar las escalas de curación para evaluar los criterios de pronóstico en cirugía periapical a los 12 meses. Material y método: se incluyeron 278 pacientes (101 hombres y 177 mujeres) con una edad media de 38.1 (rango entre 11 y 77) a los que se les realizó cirugía periapical con ultrasonidos y lupas de 2.6 aumentos; utilizando como material de obturación retrógrada la amalgama de plata. Se analizó la evolución con los criterios clínicos según Mikkonen y cols. 1983; la valoración radiográfica siguiendo a Rud y cols., 1972; los criterios globales, clínicos y radiográficos, de von Arx y Kurt, 1999, y el concepto de diente funcional de Friedman del 2005, a los 12 meses de realizar la cirugía. Resultados: a los 12 meses se obtuvo un 87.2% de éxito clínico según los criterios de Mikkonen y cols.; un 73.9% de curación radiográfica total según Rud y cols.; un 62.1% de éxito en la evolución global, considerando los parámetros clínicos y radiográficos, de von Arx y Kurt; y el 91,9% de los dientes eran funcionales. La escala que más se relacionó con el resto fue la de von Arx y Kurt. Conclusión: la evolución global según von Arx y Kurt era la más concordante con todas las demás escalas.