Injertos óseos utilizados en odontología: Un análisis descriptivo de la percepción de los pacientes

Abstract

Introducción: Los materiales de injerto óseo se pueden obtener del propio cuerpo del paciente (injerto autólogo), animales (xenoinjerto), cadáveres humanos (aloinjerto) y materiales sintéticos (injerto de hueso aloplástico). Los pacientes pueden tener preferencias personales sobre el origen de los injertos óseos, lo que podría llevarlos a rechazar algunos de ellos en sus tratamientos. Objetivos: El objetivo de este estudio multicéntrico (realizado en Portugal, Francia, Italia, España y Chile) fue analizar las preferencias de los pacientes con respecto al origen de los distintos tipos de injertos óseos y relacionarlas con el éxito que comporta cada uno. Materiales y métodos: La encuesta, compuesta por diez preguntas, se tradujo a los idiomas locales y se validó en cada comité ético. Se preguntó a los pacientes su grado de aceptación / rechazo para cada injerto y los motivos del rechazo. Se utilizó una prueba de chi-2 para analizar las diferencias estadísticamente significativas. Resultados: 76 pacientes participaron al estudio en Francia. Los injertos que provocaron el mayor porcentaje de rechazo fueron el aloinjerto (51,3%), el xenoinjerto (41,4%) y el injerto óseo autólogo de un sitio donante extraoral (22,6%). Los injertos con la tasa de rechazo más pequeña fueron el aloplástico (13,6%) y el injerto óseo autólogo de un sitio de donante intraoral (17,3%). Las evidencias científicas muestran que los mejores resultados se obtienen con la combinación de injertos autólogos y aloplásticos, lo cual está de acuerdo con las preferencias de los pacientes. Conclusiones: el origen de los injertos óseos sigue siendo conflictivo para un alto porcentaje de pacientes. Así pues, los pacientes escogen el tipo de injerto que da los mejores resultados a nivel clínico.