Barthes y la escritura ensayística: teoría del ensayo en "Roland Barthes por Roland Barthes"

dc.contributor.authorAndúgar Sousa, Rafael
dc.date.accessioned2025-10-06T08:23:54Z
dc.date.available2025-10-06T08:23:54Z
dc.date.issued2018-07-31
dc.date.updated2025-10-06T08:23:55Z
dc.description.abstract[spa] Este artículo se interroga por la especificidad genérica de la obra «Roland Barthes por Roland Barthes» ya que se encuentra entre los límites de la ficción, la autobiografía y el ensayo. A partir de los presupuestos teóricos de la tradición filosófica alemana que concibe el ensayo como una forma fragmentaria de estudio opuesta a la ciencia, aparece una proximidad teórica entre Adorno y (el autoproclamado ensayista francés) Barthes, que a la manera de Montaigne, trata de explicarse sin llegar a encontrarse del todo nunca a causa de la dispersión fragmentaria y el vacío detrás del lenguaje.
dc.description.abstract[eng] This article interrogates itself the generic specificity of the work Roland Barthes by Roland Barthes because it is between the limits of fiction, autobiography and essay. Starting from the theoretical specifications of the German philosophical tradition, which understands the essay as a fragmentary form of study, shows a theoretical proximity between Adorno and (the self-proclaimed French essayist) Barthes, who in the same way as Montaigne, treat to explain himself without results because he never finds the totality of himself due to the fragmentary dispersion and the emptiness behind the language.
dc.description.abstract[cat] Aquest article s’interroga per l’especificitat genèrica de l’obra Roland Barthes per Roland Barthes ja que es troba entre els límits de la ficció, l’autobiografia i l’assaig. A partir dels pressupostos teòrics de la tradició filosòfica alemanya que concep l’assaig com una forma fragmentaria d’estudi oposada a la ciència, apareix una proximitat teòrica entre Adorno i (l’autoproclamat assagista francès) Barthes, que, a la manera de Montaigne, tracta d’explicarse sense arriba a trobar-se mai del tot a causa de la dispersió fragmentaria i del buit rere el llenguatge.
dc.format.extent21 p.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.idgrec757388
dc.identifier.issn2013-3294
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/2445/223505
dc.language.isospa
dc.publisherAsociación Cultural 452ºF. Universitat de Barcelona
dc.relation.isformatofReproducció del document publicat a: https://revistes.ub.edu/index.php/452f/article/view/20187
dc.relation.ispartof452ºF Revista de Teoría de la Literatura y Literatura Comparada, 2018, num.19, p. 155-175
dc.rightscc-by-nc-nd (c) Rafael Andúgar, 2018
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.sourceArticles publicats en revistes (Filologia Hispànica, Teoria de la Literatura i Comunicació)
dc.subject.classificationFormalisme (Literatura)
dc.subject.classificationAssaig
dc.subject.otherFormalisme (analyse littéraire)
dc.subject.otherEssay
dc.titleBarthes y la escritura ensayística: teoría del ensayo en "Roland Barthes por Roland Barthes"
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion

Fitxers

Paquet original

Mostrant 1 - 1 de 1
Carregant...
Miniatura
Nom:
890224.pdf
Mida:
1.3 MB
Format:
Adobe Portable Document Format