La idea del mal historiador en la temprana modernidad (1530-1651)

Abstract

[spa] Mi propósito es examinar la reescritura de los tópicos sobre los vicios y errores del mal historiador en el discurso teórico hispánico de los siglos XVI y XVII para explicar cómo se definieron, clasificaron y jerarquizaron las faltas de la profesión. Quisiera, con ello, trazar la evolución de esta crítica en un corpus representativo de tratados de doctrina histórica del tardorenacimiento y de la edad de la Contrarreforma y poner en evidencia que los tópicos clásicos sobre el error historiográfico se reescribieron y actualizaron a la luz de las condiciones en que se desarrolló la disciplina en la monarquía hispánica y en la Europa de la temprana modernidad. [eng] In this article I will examine most of the commonplaces about the vices and errors of the bad historian in the early modern Spanish theoretical discourse on history in order to explain in what ways they were defined, classified and organized hierarchically. My aim is to show the main trends of this discourse in a representative series of late Renaissance and Counter-Reformation theoretical treatises and to demonstrate that the reshaping of Classical ideas about the bad historian was significantly related to the development of historiography in early modern Spain and Europe.