Carregant...
Fitxers
Tipus de document
ArticleVersió
Versió publicadaData de publicació
Llicència de publicació
Si us plau utilitzeu sempre aquest identificador per citar o enllaçar aquest document: https://hdl.handle.net/2445/225230
Los sesgos del pensamiento y la prueba: huyendo de la intuición del juez
Títol de la revista
Autors
Director/Tutor
ISSN de la revista
Títol del volum
Recurs relacionat
Resum
La valoración de la prueba es una actividad que los juristas, desde hace siglos, han confiado a la experiencia del juez. Esta decisión no solamente es acientífica, sino que hace que la actividad judicial sea víctima de los sesgos cognitivos propios del uso de heurísticos del pensamiento por parte de los jueces, que siendo algo parecido a atajos del pensamiento para tomar decisiones rápidas, se acaban aplicando a una actividad como la valoración de la prueba que, por defi nición, debiera ser mucho más reflexiva. En este artículo se da cuenta de los heurísticos y sesgos más importantes que afectan a la actividad judicial, y se abre la puerta hacia un futuro modelo de valoración de la prueba que huya de eso que piadosamente se ha llamado «experiencia» del juez, pero que es simplemente su intuición.
Matèries
Matèries (anglès)
Citació
Citació
NIEVA FENOLL, Jordi. Los sesgos del pensamiento y la prueba: huyendo de la intuición del juez. _InDret. Revista para el Análisis del Derecho_. 2025. Vol. 1, núm. 382-405. [consulta: 24 de gener de 2026]. ISSN: 1698-739X. [Disponible a: https://hdl.handle.net/2445/225230]