La mediación concursal como método alternativo al concurso de acreedores

Abstract

A lo largo de este trabajo se observa como el entramado teórico-legal dota de funciones concretas a la persona mediadora concursal durante el preconcurso, a pesar de encontrarse en dicha figura, deficiencias normativas que provocan que se recurra a figuras análogas. Estas figuras son: la del/la mediador/a al uso y la del/la administrador/a concursal. Para corregir las taras y adecuar la profesión de mediador/a concursal a las exigencias sociales y económicas de quienes apuestan por ella: personas insolventes que quieren solucionar su situación de endeudamiento, primero deben detectarse las disfuncionalidades a través del examen de la profesión, que se practicará en este texto. Por lo que los objetivos de este trabajo son: visibilizar la realidad de la profesión, con la finalidad de determinar si existe un equilibrio entre los requisitos para acceder a la profesión y la categoría profesional y la compensación del cargo de mediador/a concursal. Asimismo, se propone valorar si la profesión alcanza a la práctica el resultado idílicamente deseado por las partes: el de alcanzar el acuerdo extrajudicial de pagos que evitaría el concurso de acreedores. Expuesta la información se contrastarán los puntos fuertes y débiles de la profesión, y se valorarán propuestas de cambio dirigidas a una mejora profesional y a la persecución del éxito de la mediación concursal como motor de cambio dentro del mundo mercantil.

Throughout this work it is observed how the theoretical-legal framework provides specific functions to the bankruptcy mediator during the pre-contest, despite being in that figure, regulatory deficiencies that need to be solved by analogous figures. These figures are: the mediator as it is known in general terms and the bankruptcy receiver. In order to correct the defects and adapt the profession of insolvency mediator to the social and economic demands of those who bet on it: insolvent people who want to solve their debt situation, dysfunctionalities must first be detected through the examination of the profession. Therefore, the objectives of this work are: to make visible the reality of the profession, in order to determine if there is a balance between the requirements to access the profession and, the professional category and the compensation of the position of bankruptcy mediator. Also, it checks if the profession reaches the result idyllically desired by the people involved: to reach the extrajudicial payment agreement that would avoid the insolvency proceeding. Once the information is exposed, the strengths and weaknesses of the profession will be contrasted, also proposals for professional improvement and the pursuit of the success of bankruptcy mediation as an engine of change in the bankruptcy law.