Validación al Castellano de la Structured Interview of Personality Organization (STIPO-R) como Instrumento Diagnóstico de los Trastornos de la Personalidad

Abstract

[spa] El objetivo principal de este estudio es adaptar al idioma castellano y obtener evidencias de validez y fiabilidad de la Structured Interview of Personality Organization Revised (STIPO-R) (Clarkin y cols., 2016) como instrumento diagnóstico de la organización de la personalidad y de los trastornos de la personalidad (TP). Se ha llevado a cabo un estudio transversal en una muestra de 206 sujetos distribuidos en dos grupos, un grupo clínico de 134 pacientes psiquiátricos ambulatorios con diagnóstico de trastorno de la personalidad y un grupo control de 72 sujetos sin diagnóstico de trastorno de la personalidad en los últimos diez años. Se han estudiado por primera vez las evidencias de validez y la confiabilidad (consistencia interna) de la versión en castellano de la STIPO-R revisada, ya que no se dispone hasta la fecha de datos publicados del proceso de validación del instrumento original en inglés. Las evidencias de validez estudiadas han sido: la basada en el contenido de la prueba (validez de contenido); la basada en la estructura interna de la prueba (validez estructural) y la basada en las relaciones con otras variables (validez concurrente): el Personality Inventory for the DSM-5 (PID-5, Krueger y cols., 2012; adaptación al castellano Gutierrez y cols., 2017); y la Structured Clinical Interview for DSM – IV Axis II Personality Disorders (SCID – II, First y cols. 1997; adaptación al castellano, Gómez-Beneyto, 1994). Asimismo, se ha estudiado la capacidad de la versión en castellano de la STIPO-R revisada para diferenciar adecuadamente personalidad normal y personalidad patológica (validez de criterio). Los resultados muestran que la versión en castellano de la entrevista STIPO-R revisada tiene evidencias de validez basadas en el contenido de la prueba; en la estructura interna de la prueba (se confirma que la versión en castellano de la STIPO-R tiene 6 dominios psicopatológicos, como proponen los autores de la versión original en inglés, Clarkin y cols. (2016), que son: 1. Identidad, 2. Relaciones de Objeto, 3. Defensas primitivas, 4. Defensas de nivel avanzado, 5. Agresión y 6. Valores morales); y relación concurrente con otras variables, como son la SCID-II (perspectiva categorial) y el PID-5 (perspectiva dimensional). Por tanto, se confirma que la versión en castellano de la entrevista STIPO-R revisada es un instrumento con evidencias de validez, confiable (con adecuada consistencia interna) y con potencia diagnóstica para evaluar personalidad normal y patológica en línea con el Modelo Alternativo de los Trastornos de la Personalidad (MATP) del Manual DSM-5 (APA, 2013). Sería interesante desarrollar otros futuros estudios con los que comparar los resultados obtenidos.

[eng] The main objective of this study is to adapt to the Spanish language and to obtain evidence s of validity and reliability of the Structured Interview of Personality Organization Revised (STIPO R) (Clarkin et al., 2016) as a diagnostic instrument for personality organization and personality disorders (PD). A cross sectional study has been carried out in a sample of 206 subjects distributed in two groups, a clinical group of 134 outpatient psychiatric patients with a diagnosis of personality disorder and a control group of 72 subjects without a diagnosis of personality disorder in the last ten years. The evidence s of validity and reliability (internal consistency) of the Spanish version of the STIPO R ha ve been studied for the first time, since no published data from the validation process of the original instrument in English is available to date. The evidence s of validity studied ha ve been content, structure and con curr ent validity with : the Personality Inventory for the DSM 5 (PID 5, Krueger et al., 2012; adaptation to Spanish Gutierrez et al., 2017); and the Structured Clinical Interview for DSM I V Axis II Personality Disorders (SCID II, First et al. 1997; Spanish adaptation, Gómez Beneyto, 1994). Likewise, criterion validity has been studied. The results show that the Spanish version of the STIPO R interview has evidence s of validity based on the content of the test; the internal structure of the test (it is confirmed that the Spanish version of the STIPO R has 6 psychopathological domains, as proposed by the authors of the original version in English, Clarkin et al. (2016 ), which are: 1. Identity, 2. Object Relations, 3. Primitive Defenses, 4. Advanced Level Defenses, 5. Aggression and 6. Moral Values); and concurrent relationships with other v ariables, such as the SCID II (categorical perspective) and the PID 5 (dimensional perspective). It is confirmed that the Spanish version of the STIPO R has evidence of validity, is reliable (with adequate internal consistency) and has diagnostic power to assess normal and pathological personality in line with the Alternative Model of Personality Disorders (MATP) of the DSM 5 (APA, 2013). It would be interesting to develop other studies with which to compare the obtained results.