Files
Document type
ArticleVersion
Published versionPublication date
Publication license
Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/2445/157962
Delimitación de competencias entre el tribunal constitucional y el legislador ordinario en el restablecimiento de la igualdad en la ley
Journal Title
Authors
Director/Tutor
Journal ISSN
Volume Title
Related resource
Abstract
La relación entre el Tribunal Constitucional y el legislador ordinario constituye uno de los ámbitos más conflictivos de nuestra justicia constitucional. Actualmente, este ya clásico problema no hace referencia tanto a la legitimidad de la propia justicia constitucional como a los límites de su concreta actuación. En España, al igual que en los demás países que cuentan con sistemas de control de constitucionalidad de las leyes, más o menos periódicamente se pueden oír voces, incluso en el seno del propio Tribunal Constitucional, que consideran que determinadas sentencias del Tribunal han ido más allá del clásico modelo del «legislador negativo» invadiendo, por tanto, competencias propias del legislador. Las sentencias relativas a las pensiones de viudedad de la Seguridad Social (1), a la despenalización parcial del aborto (2) y, más recientemente, a la subrogación arrendaticia de las parejas de hecho (3) constituyen los ejemplos más polémic[os en este sentido [...].
Subject (English)
Citation
Citation
GONZÁLEZ BEILFUSS, Markus. Delimitación de competencias entre el tribunal constitucional y el legislador ordinario en el restablecimiento de la igualdad en la ley. Revista Espanola de Derecho Constitucional. 1994. Vol. 42, num. 117-149. ISSN 0211-5743. [consulted: 15 of August of 2026]. Available at: https://hdl.handle.net/2445/157962