Miniatura

Fitxers

674217.pdf (156.58 KB)

Tipus de document

Article

Versió

Versió publicada

Data de publicació

2017

Llicència de publicació

cc-by (c) Marques, Teresa, 2017
Si us plau utilitzeu sempre aquest identificador per citar o enllaçar aquest document: https://hdl.handle.net/2445/147063

What metalinguistic negotiations can't do

Títol de la revista

Autors

Director/Tutor

ISSN de la revista

Títol del volum

Recurs relacionat

https://doi.org/10.13128/Phe_Mi-21104

Resum

Philosophers of language and metaethicists are concerned with persistent normative and evaluative disagreements - how can we explain persistent intelligible disagreements in spite of agreement over the described facts? Tim Sundell recently argued that evaluative aesthetic and personal taste disputes could be explained as metalinguistic negotiations - conversations where interlocutors negotiate how best to use a word relative to a context. I argue here that metalinguistic negotiations are neither necessary nor sufficient for genuine evaluative and normative disputes to occur. A comprehensive account of value talk requires stronger metanormative commitments than metalinguistic negotiations afford.

Matèries

Filosofia del llenguatge, Metallenguatge, Norma (Filosofia), Discussió

Matèries (anglès)

Philosophy of language, Metalanguage, Norm (Philosophy), Discussion

Citació

Col·leccions

Articles publicats en revistes (Filosofia)
<b>Publicacions de projectes de recerca finançats per la UE</b>

Citació

MARQUES, Teresa. What metalinguistic negotiations can't do. _Phenomenology and Mind_. 2017. Vol. 12, núm. 40-48. [consulta: 21 de gener de 2026]. ISSN: 2280-7853. [Disponible a: https://hdl.handle.net/2445/147063]

Exportar metadades

JSON - METS

Compartir registre