Amb motiu del tancament d'estiu, la validació de documents es reprendrà a partir del 28 d'agost de 2026. Disculpeu les molèsties.
Con motivo del cierre de verano, la validación de documentos se reanudará a partir del 28 de agosto de 2026. Disculpad las molestias
Due to the summer closure, document validation will resume starting August 28, 2026. We apologize for any inconvenience.

Document type

Master thesis

Publication date

Publication license

cc-by-nc-nd (c) Aratx Estomba Iturriza, 2024
Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/2445/219529

Los plazos de instrucción como garantía procesal : estudio de caso sobre la prueba practicada fuera de plazo. Entre la garantía y el sentimiento de Justicia.

Journal Title

Director/Tutor

Journal ISSN

Volume Title

Related resource

Abstract

La redacción actual del art. 324 LECrim se establece a partir de la Ley 2/2020, de 27 de julio, por la que se modifica el artículo 324 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, mediante la cual se ampliaba el plazo máximo de instrucción hasta los doce meses, sin perjuicio de las sucesivas prórrogas por período iguales o inferiores a seis meses que, de oficio o a instancia de parte, puedan acordarse por el Juez Instructor...

Description

Treballs Finals del Màster Procés Penal Avançat. Institut de Formació Continuada - IL3-UB. Curs: 2023-2024. Tutor:

Citation

Citation

ESTOMBA ITURRIZA, Aratz. Los plazos de instrucción como garantía procesal : estudio de caso sobre la prueba practicada fuera de plazo. Entre la garantía y el sentimiento de Justicia. [consulted: 8 of August of 2026]. Available at: https://hdl.handle.net/2445/219529

Export metadata

JSON - METS

Share record