Los plazos de instrucción como garantía procesal : estudio de caso sobre la prueba practicada fuera de plazo. Entre la garantía y el sentimiento de Justicia.

dc.contributor.advisorNieva Fenoll, Jordi
dc.contributor.authorEstomba Iturriza, Aratz
dc.date.accessioned2025-03-07T08:53:40Z
dc.date.available2025-03-07T08:53:40Z
dc.date.issued2024
dc.descriptionTreballs Finals del Màster Procés Penal Avançat. Institut de Formació Continuada - IL3-UB. Curs: 2023-2024. Tutor:ca
dc.description.abstractLa redacción actual del art. 324 LECrim se establece a partir de la Ley 2/2020, de 27 de julio, por la que se modifica el artículo 324 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, mediante la cual se ampliaba el plazo máximo de instrucción hasta los doce meses, sin perjuicio de las sucesivas prórrogas por período iguales o inferiores a seis meses que, de oficio o a instancia de parte, puedan acordarse por el Juez Instructor...ca
dc.format.extent13 p.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/2445/219529
dc.language.isospaca
dc.rightscc-by-nc-nd (c) Aratx Estomba Iturriza, 2024
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessca
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/*
dc.sourceMàster - Dret Processal Penal Avançat (IL3-UB)
dc.subject.classificationDret a un judici just
dc.subject.classificationTreballs de fi de màster
dc.subject.otherDue process of law
dc.subject.otherMaster's thesis
dc.titleLos plazos de instrucción como garantía procesal : estudio de caso sobre la prueba practicada fuera de plazo. Entre la garantía y el sentimiento de Justicia.ca
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesisca

Fitxers

Paquet original

Mostrant 1 - 1 de 1
Carregant...
Miniatura
Nom:
Estomba Iturriza_Aratz.pdf
Mida:
241.71 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Descripció: