Màster Oficial - Advocacia

URI permanent per a aquesta col·leccióhttps://hdl.handle.net/2445/59486

Treballs Finals del Màster d'Advocacia de la Facultat de Dret de la Universitat de Barcelona.

Estadístiques

Examinar

Mostrant 1 - 20 de 58

Caso nº 231 - B. Propiedad Industrial. Aspectos relacionados con el contenido del derecho de exclusiva sobre la marca
(2022-04) Beleta Granada, Maria; Buganza, Carmenchu
El objeto de este dictamen consiste en diseñar una estrategia de defensa para la parte a la que represento, que es en este caso la empresa SOLUCIONES INTEGRALES PARA LA EMPRESA, S.A. (parte demandada) en el supuesto de hecho planteado. La empresa está especializada en la prestación de servicios de consultoría en Recursos Humanos y organizativos. Debido a su larga trayectoria, la empresa tiene una fuerte presencia en el mercado, con numerosos reconocimientos a su profesionalidad. Así es como ha logrado convertirse en un gran referente del sector. Para ello, es necesario realizar un estudio y análisis del caso, tanto desde una perspectiva sustantiva como procesal. En lo relativo a los aspectos sustantivos, va a ser necesario estudiar los siguientes temas. En primer lugar, analizar el concepto de marca, a fin de poder determinar el ámbito de protección que deriva de la misma, así como el alcance del ius prohibendi que se reconoce al titular de la marca registrada. Si bien, por lo que a este tema se refiere, va a resultar imprescindible valorar la existencia de una limitación al derecho de marca y, en su caso, las consecuencias que de esta derivan. Tomando en consideración los hechos, el tema central, y aquel en base al cual me parece más idóneo desarrollar la estrategia de defensa para mi cliente, gira entorno al concepto de marca descriptiva. Asimismo, otro pilar fundamental para sustentar y consolidar la defensa de mi representada es el análisis del uso realizado del término “Talent Search”, en relación con la marca titularidad de la parte contraria, que está registrada tanto a nivel nacional como comunitario. En esta línea, será fundamental probar que el tipo de uso que está realizando es irrelevante, por no menoscabar las funciones propias de una marca. Para ello será necesario llevar a cabo un análisis detenido de cada una de estas funciones y argumentar porque queda descartada cualquier afectación de estas. Asimismo, deberá demostrarse que en ningún caso se da una conducta desleal, ya que no hay aprovechamiento alguno de renombre. En este punto, señalaremos que en todo caso es la parte actora quien tiene la carga de probar dicho renombre y el perjuicio que a este se produce.
Dictamen jurídic. Dret de successions. Cas pràctic 22-C
(2022-04-08) Llorca Jové, Laura; Rubio Gimeno, Gemma
En primer lloc, s’exposen de manera concreta els fets més rellevants del supòsit pràctic objecte del present dictamen.A partir dels esdeveniments relatats a continuació, relatius a la successió de la Sra. Inocencia Pérez, es plantegen un seguit de qüestions jurídiques que més endavant es concretaran i seran analitzades detalladament d’acord amb la normativa i jurisprudència aplicable.Posteriorment, s’emetrà un dictamen jurídic a petició de dos dels personatges del cas, la Matilde Pérez i en Pere Abril, partint de la resolució de les controvèrsies plantejades.
Dictamen jurídico de Derecho Civil: Derecho de familia. Caso 012-C
(2022-03) Chica Muñoz de León, Carla; Petit Segura, Miguel Ángel
Para poder realizar el análisis jurídico del supuesto de hecho planteado y poder emitir su correspondiente dictamen, presentaremos inicialmente un resumen de los antecedentes de hecho. Así, el supuesto se plantea en relación a una pareja formada por Eusebio y Tania que el 1 de enero de 2003 contrajeron matrimonio fijando su residencia en Barcelona en una vivienda alquilada propiedad de Federico, padre de Tania y también nuestro cliente. En el contrato se estipulaba que la duración sería de un año prorrogable hasta la duración mínima legal y con una renta de 3600 euros anuales pagaderos a razón de 300 euros mensuales. Por otro lado, la pareja había concebido a su hijo Daniel el 4 de mayo del 2000, tres años antes de formalizar su matrimonio. En junio de 2012 el matrimonio se divorcia y se atribuye tanto el uso de la vivienda arrendada como la custodia del hijo a Eusebio, mientras que Tania se marchó a vivir con su padre Federico a otra vivienda. Desde ese momento, a pesar de que Eusebio no comunicó la nueva situación a nuestro cliente, pagó las rentas con sus actualizaciones según IPC. Llegado el día 1 de enero de 2019 nuestro cliente consideró que el contrato había vencido y por ello, que podía instar en 2021 un procedimiento de desahucio por expiración de plazo contractual contra Eusebio y Tania. Como consecuencia de ello, Eusebio plantea solicitar una modificación de medidas en el divorcio para que Tania sea condenada a proporcionar un piso en alquiler alternativo o suplementar la diferencia de alquiler. Daniel plantea solicitar una pensión de alimentos a Federico para el caso de que no prospere la solicitud de modificación de medidas. Además, Tania también está planteado pedir alimentos a Federico. Adjuntamos como anexo número 1 el supuesto de hecho completo, que contiene tanto el caso práctico como las diferentes cuestiones que nos plantea nuestro cliente.
Dictamen Jurídic del Màster d'Advocacia. Dret Penal: Delictes contra el patrimoni. Cas 141 – B
(2022-03) Foix Mayol, Marc; Bages Santacana, Joaquim
Resulta necessari, primerament, exposar els fets a partir dels quals s’elaborarà el present Dictamen Jurídic. El dia 12/05/2016, les entitats FUTBOL CLUB BARCELONA (en endavant FCB) i DICEN PRESS, S.L. (en endavant DICEN), van atorgar un contracte en virtut del qual la primera s’obligava a pagar un total de 30.000€ a la segona a canvi de que aquesta, en les temporades 2015-2016 i 2016-2017, pogués inserir determinada publicitat i informació del club en el periòdic denominat “Decimos...”. El FCB va procedir a l’abonament de les quantitats pactades però DICEN va incomplir la seva part del contracte. El periòdic “Decimos...” va deixar d’editar-se el dia 1/03/2016. La mercantil DICEN no va reemborsar en cap moment al FCB els diners percebuts. Mitjançant interlocutòria de 21/11/2017 es va decretar judicialment la insolvència en la que es trobava DICEN. El dia 3/06/2017, les entitats FCB i CRACK 10, S.L (en endavant CRACK 10), van atorgar un contracte en virtut del qual la segona es comprometia a pagar a la primera la suma de 385.150 euros a canvi de poder utilitzar, amb fins comercials, determinats espais preferents de les instal·lacions del club. El FCB mai va rebre cap pagament de CRACK 10. Per la seva part, CRACK 10 va interposar demanda civil contra el FCB al·legant que no havia satisfet els imports pactats per existir incompliment per part de FCB al haver cedit l’ús d’uns espais de categoria inferior a la convinguda. El 16/06/2020, es dicta interlocutòria d’admissió de la querella presentada pel FCB contra DICEN i CRACK 10 i contra els administradors de les mateixes. Entre les societats DICEN i CRACK existiria una estreta vinculació, com demostraria el fet de que el Sr. Alberto Madaula intervingués en la perfecció del contracte d’ambdues mercantils.
Dictamen jurídico de derecho penal. Delitos contra la vida -Caso 091b-
(2022-03) Martín Teruel, Maria; Joshi Jubert, Ujala
En fecha 7 de septiembre de 2021, la fiscalía interpone querella criminal contra Imanol por un presunto delito de asesinato con alevosía. Ante esta situación, Imanol acude a nuestro despacho profesional al objeto de emitir informe fundado en derecho acerca de las posibles responsabilidades penales en las que podría haber incurrido Imanol por las conductas que se relatarán en el siguiente apartado y las posibilidades de defensa. Concretamente, se nos ha solicitado la emisión de un dictamen fundado en derecho sobre los siguientes extremos: I. Cuestiones sustantivas tales como las posibles calificaciones jurídicas de los hechos por parte de las acusaciones a las que se puede enfrentar, la línea de defensa que se seguirá si decide que finalmente nuestro despacho se ocupe del asunto, y las circunstancias modificativas de la responsabilidad penal aplicables. II. Responsabilidad penal y responsabilidad civil derivada del delito. III. Cuestiones procesales de relevancia. La estructura de este dictamen se divide en tres partes y unas conclusiones, con tal de dar respuesta a las cuestiones que nos plantea el propio cliente. En primer lugar, se hará referencia al relato de los hechos y la documentación que conviene aportar en aras de fundamentar la defensa del cliente. La segunda parte consiste en un análisis jurídico sobre las cuestiones sustantivas de los hechos descritos para esclarecer su posible cabida en determinados tipos delictivos, viendo también los posibles escenarios opuestos a sus intereses y tratando de dar la mejor respuesta a los mismos desde el punto de vista de la defensa. En la tercera, se procederá a resolver las cuestiones procesales una vez se iniciara el procedimiento penal contra Imanol.
Dictamen jurídico sobre prevaricación
(2022-03) Escudero Amador, María del Carmen; Cano Fernández, Sonia
El presente Trabajo Fin de Máster tiene por objetivo la realización de un dictamen jurídico a partir del estudio del caso práctico facilitado, consistente en la presunta existencia de un delito de prevaricación urbanística, pero sin poder descartar, a priori, la presencia de otros hechos delictivos. La posición asignada es la defensa de los intereses de Darío, debiendo analizar qué acusaciones se pueden formular contra el mismo, así como asistirle durante todas las fases del proceso penal, esto es, instrucción, fase intermedia, juicio oral y sentencia. Dicha posición se corresponde con la perspectiva C del enunciado.
Dictamen jurídic. La pretensió de reclamació de despeses comunes per la comunitat de propietaris a Catalunya
(2022-01) Romero Arroyo, Pablo J.; Anderson, Miriam
Els representats de dues comunitats de propietaris plantegen a la Clínica Jurídica de Dret Immobiliari i Mediació Residencial (ClinHab) de la Facultat de Dret de la Universitat de Barcelona què poden fer per reclamar els deutes que dues entitats privatives els hi deuen en concepte de despeses ordinàries i extraordinàries. Els impagaments, segons s’indica, en alguns casos superen els 25 anys, i durant aquest temps hi ha hagut diverses transmissions de titularitat d’aquests habitatges, dels quals la comunitat ha perdut el compte. Els representants ens indiquen que durant tot aquest temps no han disposat d’administrador de finques, per la qual cosa tampoc hi ha hagut cap responsable que especialment controlés el dia a dia de les comunitats, donat que els presidents i secretaris no han estat gaire al cas. Com a conseqüència d’aquesta improvisació a l’hora d’administrar la comunitat de propietaris, en cap moment s’ha realitzat, per part de cap representant, ni tampoc s’ha tractat a cap junta ordinària o extraordinària, l’enviament de reclamacions extrajudicials als propietaris morosos. Els consultants entenen que és l’hora, desprès de tants anys, d’iniciar la reclamació d’aquests deutes, donat que l’impagament d’aquests propietaris morosos acaba sent resolt per altres propietaris, no morosos, els quals reclamen que la comunitat faci un pas endavant i engegui els mecanismes de reclamació als incomplidors amb la comunitat. Entenen que hi ha deutes que, potser, ja no poden recuperar desprès de tants anys, però que n’hi ha d’altres, els més recents i propers en el temps, que sí es podrien reclamar extrajudicialment o, en últim terme, judicialment.
Reptes de l’educació inclusiva: l’assistència sanitària a l’escola
(2022-03) Gull Arshad, Raiha; Madrid, Antonio, 1968-; Grañana i Sancho, Anna
Dictamen jurídic. Cas 233-B - Propietat industrial
(2022-03) Xu, Yuan; Buganza, Carmenchu
Dictamen jurídico del máster de la abogacía. Derecho Administrativo, Caso 261 C – Licencias de Actividad
(2022-03-15) Martí Torra, Elena; Chimenos Minguella, Sergi
Dictamen Jurídico sobre Responsabilidad Civil Extracontractual
(2022-03-15) Grifoll Loncà, Vinyet; Barral i Viñals, Immaculada
Gabriel, era vigilante jurado de una empresa de seguridad y disponía de un arma de fuego para el ejercicio de sus funciones laborales. La empresa en cuestión no requería a sus trabajadores que depositasen el arma al finalizar su jornada laboral, ni tenía habilitada una caja de seguridad o armero que actuase como depósito de estas. Es más, la empresa autorizaba a sus empleados a detentar el arma fuera de su jornada de trabajo. Gabriel, estaba separado de su expareja Juana, con quien tiene dos hijos en común y como consecuencia de ciertos trastornos leves de conducta estaba bajo tratamiento de ansiolíticos, sin llegar a padecer alteración mental grave alguna. Los hechos objeto de este dictamen suceden el día 1 de agosto de 1992. Cuando finaliza su jornada laboral, Gabriel acude a casa de Juana y, en el momento en que esta abre la puerta, le dispara en el abdomen con el arma de que disponían para el desarrollo de sus actividades laborales. La hermana de Juana, Magdalena, también se encontraba en el domicilio y después de oír el disparo e ir a ver que había ocasionada el ruido, es disparada en el brazo por Gabriel. A posteriori, Gabriel se dispara a sí mismo en la cabeza, sin llegar a causarse la muerte. Los hechos fueron enjuiciados en su momento ante la Jurisdicción Penal, que condenó a Gabriel por un delito de asesinato contra Juana y un delito de lesiones contra la hermana de esta Magdalena. En sede penal, Gabriel es condenado a pagar una indemnización de 240.404,84 euros a los hijos de su expareja Juana, y 17.429,35 euros a Magdalena, aunque se absuelve a la empresa de seguridad de responsabilidad civil derivada de delito. En la actualidad, los hijos de Juana y Magdalena acuden a mi Despacho para conocer si existe alguna posibilidad de actuar en vía civil contra la empresa de seguridad para obtener una indemnización de daños y perjuicios, por los hechos sucedidos en 1992.
Dictamen jurídico sobre un Contrato de Franquicia
(2022-03-11) Kepidyan, Harutyun; Avilés Herrera, David
Dictamen jurídic en matèria d'urbanisme
(2022-05-27) Aumatell i Mas, Jordi; Tornos Mas, Joaquín
Dictamen jurídico - Actuación administrativa de protección a la infancia y la adolescencia
(2020-10) Sánchez Richarte, Paula; González García, Almudena
Dictamen jurídico: la violencia de género en el trabajo
(2020-10) Sazoeva, Viktoriya; Rivas Vallejo, Ma. Pilar
Dictamen jurídico sobre “la legitimación del individuo ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea”
(2020-10) Ruiz Romera, Jessica; Ortega Gómez, Marta
Dictamen jurídico: delitos contra la salud pública
(2020-10) Ramos Ruiz, Marcos; Gallego Soler, José-Ignacio
Dictamen jurídic de dret de successions
(2020-10) Mingot Torra, Marta; Gramunt Fombuena, M. Dolors
Dictamen jurídico del Máster de la Abogacía. Trabajo final de máster
(2020-10) Rodríguez Jiménez, Paula; Tornos Mas, Joaquín
Dictamen jurídic. Treball de final de Màster. Matèria: Dret penal. Delictes contra la propietat i l'ordre socioeconòmic
(2020-10) Merino Domènech, Josep Maria; Joshi Jubert, Ujala

Examinar

Enviaments recents