Màster - Ciència Jurisdiccional (IL3-UB)

URI permanent per a aquesta col·leccióhttps://hdl.handle.net/2445/190921

Treballs Finals del Màster de Ciència Jurisdiccional de l'Institut de Formació Contínua IL3-UB.

Estadístiques

Examinar

Mostrant 1 - 11 de 11

Els jutges i el monopoli de l'enjudiciament
(2023) Abril Vicario, Martí; Nieva Fenoll, Jordi
El Llibre dels jutges de l’Antic Testament narra com els jutges van alliberar i governar el poble jueu després de la mort de Josué. Aquests jutges eren líders polítics i militars “heroics” que es van enfrontar a les diferents tribus “enemigues” dels israelites. Ens podria semblar que aquestes figures tenien un paper molt diferent dels nostres jutges. Però, de fet, si parem atenció a què són els jutges, veurem que no disten tant d’aquelles autoritats hebrees...
La declaración de parte como prueba dentro del proceso contencioso administrativo colombiano
(2023) de Jesús Rodríguez Pérez, Moisés; Nieva Fenoll, Jordi
La declaración de parte, como una prueba dentro del proceso de lo contencioso administrativo, es una figura muy controvertida. La razón, básicamente radica en las dificultades que generan su significado, alcance y límites, lo cual origina cierta incertidumbre jurídica referente a su procedencia, forma de producción y valoración...
Comprendiendo la conducta delictiva adolescente en el sistema de justicia juvenil en México desde un enfoque supradisciplinar basado en sistemas complejos
(2023) Urrutia Fernández, Cristóbal; Nieva Fenoll, Jordi
El propósito del presente trabajo es explorar la posibilidad de adoptar un enfoque supradisciplinar en el sistema de justicia juvenil en México desde una perspectiva basada en sistemas complejos con miras a complementar la visión disciplinaria que actualmente prevé, como cambio de paradigma para comprender y dar respuesta efectiva al comportamiento complejo de los adolescentes en conflicto con la ley...
Uso de la inteligencia en el proceso judicial por operadores de justicia, una mirada desde su aplicación práctica en sentencias
(2023) Verdugo Pérez, Susana del Pilar; Nieva Fenoll, Jordi
El inicio de la pandemia dejó en evidencia que uno de los problemas de la justicia, es la demora o tardanza de los procesos judiciales; realidad que resulta ser transversal a nivel mundial y en definitiva, provoca una noción social de que la justicia es tardía e ineficaz. Esto fue un pie forzado para modificar aspectos o sistemas rudimentarios e impulsar reformas tecnológicas al servicio de la tramitación, modernizando procesos judiciales; todo enmarcado en un contexto de revolución tecnológica en los campos de la robótica y la inteligencia artificial (en adelante IA).
La ley orgánica 8/2021, de 4 de junio, de protección integal a la infancia y la adolescencia frente a la violencia: una oportunidad no sancionadora para el cambio
(2022) Chico Fernández, Tania; Nieva Fenoll, Jordi
La mirada del sistema judicial hacia nuestros menores ha sido principalmente sancionadora. Aunque la frase pueda parecer, en una primera aproximación, demasiado árida, resulta cierta. El trato con los menores no infractores en las sedes judiciales, más allá de los textos normativos, ha sido y es, en la práctica, problemático y, desde cualquier punto de vista, escaso. Es un problema de medios, pero también de fórmulas, de interlocutores, de valoración y de principios. También de conceptos, de cómo se interpreta y define qué es “el interés del menor”. Hasta ahora, mayoritariamente, más allá del contenido de las disposiciones normativas y sus eventuales interpretaciones 1, en los pasillos de tribunales y audiencias, en la práctica, se ha venido sosteniendo que ese interés se residencia en que los niños y las niñas se mantengan fuera de esos espacios, lo que, en último término, también trae causa del hecho cierto que supone que el sistema judicial, tal y como se encuentra organizado, no se presenta como un contexto idóneo y adecuado para ellos2. Sin embargo, pese a lo que se puede calificar como mero deseo voluntarista, la realidad nos demuestra que cada vez existe un mayor número de situaciones, que deben ser objeto de atención por el sistema de justicia, en las que, de una u otra manera, se ven implicados menores, por no hacer mención al aumento exponencial de la violencia a que se encuentran expuestos o en la que de algún modo están implicados. Esa situación es reflejo de la creciente complejidad de la realidad social y las relaciones interpersonales, en un mundo globalizado, en constante comunicación y cambio, con la generalización del acceso y uso de las nuevas tecnologías desde edades tempranas. Recientemente, se ha dado el paso de aprobar la Ley Orgánica 8/2021, de 4 de junio, de protección integral a la infancia y la adolescencia frente a la violencia3, en cuyo estudio nos detenemos, y que supone que se abra una ventana para la escucha activa a los menores, dentro del contexto judicial y otros, más allá de la óptica sancionadora que tradicionalmente ha supuesto el procedimiento de responsabilidad penal de los menores infractores o el ámbito de la protección de infancia4, para traer al menor, y su escucha, a un primer plano.
Evaluación de la credibilidad del testimonio de las personas con discapacidad en el proceso judicial
(2022) Fernández Cuesta, Mar; Nieva Fenoll, Jordi
En el presente trabajo se analiza el modelo de prueba testifical existente, la obtención y valoración de la credibildad del testigo, para después proponer los cambios y ajustes procesales necesarios tras la promulgación de la Ley 8/2021 de 2 de junio de apoyo al ejercicio de la capacidad jurídica de personas con discapacidad, de forma que se garantice la digna obtención de su testimonio, así como la correcta evaluación de su credibilidad en el proceso judicial.
El método científico como herramienta para determinar la responsabilidad penal
(2022) Moscote Aroca, Fabián Ernesto; Nieva Fenoll, Jordi
El método científico es una herramienta útil para la adecuada planeación probatoria, necesario en todas sus fases y determinante para objetivar el razonamiento probatorio, por lo cual es imprescindible aplicarlo en la actividad probatoria como garantía de racionalidad y controlabilidad de la decisión que determina (o no) la responsabilidad penal.
La prueba y su valoración en el proceso: la carga de la prueba una institución procesal superflua en el sistema de valoración libre
(2022) Montenegro Muguerza, Juan Diego; Nieva Fenoll, Jordi
En el presente trabajo, desarrollaremos algunas ideas a favor de la doctrina mayoritaria que viene demostrando con rigor científico que la carga de la prueba en sus dos vertientes -subjetiva u objetiva- carece de toda utilidad en el sistema de valoración libre de la prueba; por lo tanto, no tiene sentido que se siga regulando en los códigos procesales civiles.
La motivación como garantía vinculante de decisiones justas conforme la Constitución de la República del Ecuador
(2022) Ledesma Huerta, José Miguel; Nieva Fenoll, Jordi
[spa] El presente trabajo busca analizar y determinar si conforme a la Constitución de la República del Ecuador la motivación de las decisiones judiciales están vinculadas necesariamente en la emisión de decisiones justas.
Investigación por medio de drones y derechos fundamentales en el proceso penal chileno
(2022) Ramírez Núñez, Juan Pablo Luciano; Nieva Fenoll, Jordi
En el Derecho procesal penal chileno no se contempla el uso de drones como diligencia policial, entregándose su licitud a las reglas generales en la materia. En este trabajo se propone una solución regulativa y judicial a este vacío legal que busca garantizar adecuadamente los derechos eventualmente afectados, la que debe considerar las particularidades tecnológicas de estos artefactos.
(In)validación de la inteligencia artificial como apoyo en los sistemas de justicia
(2022) Pérez Tapia, Luis; Nieva Fenoll, Jordi
El presente articulo doctrinal contiene un análisis sobre los principales defectos que adolecen los programas de “Inteligencia Artificial” que se han aplicado en los distintos sistemas de justicia y que no les han permitido ser una solución efectiva a los graves problemas que por años afectan a los Tribunales de justicia alrededor del mundo. Enfocaremos nuestros esfuerzos en las propuestas que a nuestro juicio son necesarias para validarlos, de la mano de drásticas reformas en los procesos judiciales, con la finalidad de cambiar la forma en cómo ideamos estos sistemas artificiales, para que cumplan su objetivo de servir de apoyo a la labor del juez y como herramienta válida en la justicia del siglo XXI.

Examinar

Enviaments recents