Amb motiu del tancament d'estiu, la validació de documents es reprendrà a partir del 28 d'agost de 2026. Disculpeu les molèsties.
Con motivo del cierre de verano, la validación de documentos se reanudará a partir del 28 de agosto de 2026. Disculpad las molestias
Due to the summer closure, document validation will resume starting August 28, 2026. We apologize for any inconvenience.

Criterios para el uso transparente, ético y responsable de la inteligencia artificial en publicaciones científicas (criteria)

dc.contributor.authorCodina, Lluís
dc.contributor.authorFreixa Font, Pere
dc.contributor.authorPeña, Simón
dc.contributor.authorLopezosa, Carlos
dc.date.accessioned2026-05-22T08:38:50Z
dc.date.available2026-05-22T08:38:50Z
dc.date.issued2026-05
dc.description.abstractCRITERIA propone un marco de referencia para orientar a las revistas científicas en la elaboración de políticas sobre el uso transparente, ético y responsable de la inteligencia artificial en la investigación y en la publicación académica. El documento parte de una premisa doble: por un lado, la IA puede aportar eficiencia y apoyo en tareas de ideación, diseño, análisis, síntesis y mejora textual; por otro, puede introducir riesgos graves para la integridad científica, entre ellos plagio, referencias inventadas, datos fabricados, errores factuales, sesgos y erosión del pensamiento crítico. La propuesta se articula en torno a cinco puntos cardinales: la IA no puede ser acreditada como autora, la responsabilidad recae íntegramente en las personas autoras, todo uso de IA exige supervisión crítica humana, el manuscrito debe conservar la voz y la unidad de estilo del autor, y los usos sustanciales deben declararse con transparencia y trazabilidad. Sobre esta base, CRITERIA distingue entre usos permitidos con declaración obligatoria, usos instrumentales no declarables y usos no permitidos, subrayando que la declaración no legitima prácticas contrarias a la integridad académica. Además, ofrece criterios operativos para declarar usos sustanciales, aplicar un test de sustancialidad y evitar la fatiga y el estigma de declaración.
dc.format.extent20 p.-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.31009/coc.05.2026
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/2445/229665
dc.language.isospa
dc.publisherObservatorio de Cibermedios. Grupo de investigación DigiDoc. Universitat Pompeu Fabra
dc.relation.ispartofseriesCuadernos del Observatorio de Cibermedios; 5
dc.rightscc-by-nc-nd (c) Codina, Lluís et al., 2026
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.sourceDocuments de treball / Informes (Biblioteconomia, Documentació i Comunicació Audiovisual)
dc.subject.classificationIntel·ligència artificialcat
dc.subject.classificationLiteratura científicacat
dc.subject.classificationÈtica professionalcat
dc.subject.otherArtificial intelligenceeng
dc.subject.otherScientific literatureeng
dc.subject.otherProfessional ethicseng
dc.titleCriterios para el uso transparente, ético y responsable de la inteligencia artificial en publicaciones científicas (criteria)
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/report
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion

Fitxers

Paquet original

Mostrant 1 - 1 de 1
Carregant...
Miniatura
Nom:
Codina_COC_Crit.pdf
Mida:
814.75 KB
Format:
Adobe Portable Document Format