El Dipòsit Digital ha actualitzat el programari. Contacteu amb dipositdigital@ub.edu per informar de qualsevol incidència.

 

El "deeepfake" en los documentos audiovisuales: un reto para la valoración de la prueba.

dc.contributor.authorCano Fernández, Sonia
dc.date.accessioned2024-07-18T06:17:09Z
dc.date.embargoEndDateinfo:eu-repo/date/embargoEnd/2029-02-25
dc.date.issued2024-02-26
dc.date.updated2024-07-18T06:17:14Z
dc.description.abstractLa inteligencia artificial está revolucionando el sector de los documentos audiovisuales a través de la creación de herramientas que permiten crear fotografías y vídeos en los que lo que se plasma nunca ha sucedido. Son los denominados deepfakes. Si bien la posibilidad de manipulación de un documento siempre ha existido, el problema radica en que, con las herramientas de inteligencia artificial actuales, descubrir esa alteración es de muy difícil o imposible apreciación. Es por ello que el presente trabajo pretende abordar, en primer lugar, cómo debe ponerse de manifiesto en un proceso judicial que un documento audiovisual puede no reflejar la realidad y haber sido creado a través de herramientas de inteligencia artificial. Para ello será necesario determinar si existen pericias para identificar un deepfake, quién debe realizarlas y cómo deben ser llevadas a cabo. En segundo lugar, será preciso analizar cómo debe valorar el órgano jurisdiccional ese informe pericial.
dc.description.abstractArtificial intelligence is revolutionizing the audiovisual documents sector through the creation of tools that allow the creation of photographs and videos in which what is depicted has never happened. These are called deepfakes. Although the possibility of manipulating a document has always existed, the problem is that, with today’s artificial intelligence tools, it is very difficult or impossible to discover this alteration. That is why this paper aims to address, first of all, how it should be shown in a judicial process that an audiovisual document may have been created through artificial intelligence tools. To do this, obviously, it will be necessary to determine whether there are expert opinions to identify a deepfake, who should perform them and how they should be carried out. Secondly, it will be necessary to determine how the court should evaluate this expert report.
dc.embargo.lift2029-02-25
dc.format.extent21 p.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.idgrec745260
dc.identifier.issn0213-7100
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/2445/214625
dc.language.isospa
dc.publisherLa Ley
dc.relation.isformatofReproducció del document publicat a: https://aranzadilaley.es
dc.relation.ispartofActualidad Civil, 2024, num.2
dc.rights(c) La Ley, 2024
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.sourceArticles publicats en revistes (Dret Administratiu, Dret Processal, Història del Dret i Dret Financer i Tributari)
dc.subject.classificationAudiovisuals
dc.subject.classificationIntel·ligència artificial
dc.subject.classificationProva (Dret)
dc.subject.otherAudio-visual materials
dc.subject.otherArtificial intelligence
dc.subject.otherEvidence (Law)
dc.titleEl "deeepfake" en los documentos audiovisuales: un reto para la valoración de la prueba.
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion

Fitxers

Paquet original

Mostrant 1 - 1 de 1
Carregant...
Miniatura
Nom:
850235.pdf
Mida:
245.89 KB
Format:
Adobe Portable Document Format