Carregant...
Fitxers
Tipus de document
ArticleVersió
Versió publicadaData de publicació
Llicència de publicació
Si us plau utilitzeu sempre aquest identificador per citar o enllaçar aquest document: https://hdl.handle.net/2445/217360
Los adhesivos plásticos impregnados en yodo se asocian con una reducción de la contaminación intraoperatoria respecto a no utilizarlos. Revisión sistemática y metaanálisis
Títol de la revista
Director/Tutor
ISSN de la revista
Títol del volum
Recurs relacionat
Resum
[eng] Surgical site infection is one of the most frightening surgery-related complications. Different drapes have been used as an infection prevention tool, although evidence regarding iodophor-impregnated drapes remains limited. This meta-analysis (PROSPERO- CRD42023391651) aimed to assess if iodophor-impregnated drapes reduced intraoperative contamination, a risk factor for infection. We systematically searched MEDLINE, SCOPUS and Web-of-Science databases for randomized clinical trials comparing the rate of intraoperative contamination with iodophor-impregnated drapes vs no-drape. Primary endpoint was the rate of contaminated swabs at the end of surgery. The meta-analysis was performed using the Mantel-Haenszel method to calculate the common effect estimate, and its random variant to account for inter-study heterogeneity. A total of 4 eligible articles were identified. All were parallel group randomized controlled trials. The inter-study heterogeneity was low (I2 2 = 0 %). Among the 1784 patients included in these 4 trials, 906 (50.8 %) received an iodophor-impregnated drape and 878 (49.2 %) received no drape at all. Among these 1784 patients, a total of 249 (14.0 %) had a contaminated swab at the end of the surgery: 95 (10.5 %) on the iodophor-impregnated drape group and 154 (17.5 %) on the no-drape group (RR, 0.60 [95 % CI, 0.41-0.88], p = 0.02). In conclusion, iodophor-impregnated drapes are associated with lower intraoperative contamination vs non-adhesive drapes.
[spa] La infección de la herida quirúrgica es una complicación temida en cirugía. Se han usado diferentes adhesivos como herramienta para prevenir infecciones, aunque la evidencia respecto a los impregnados en yodo es limitada. Este metaanálisis (PROSPERO-CRD42023391651) tiene como objetivo determinar si los adhesivos impregnados reducen la contaminación intraoperatoria, un factor de riesgo de infección. Hemos realizado una búsqueda sistemática en Medline, Scopus y Web of Science de ensayos clínicos aleatorizados comparando el porcentaje de contaminación intraoperatoria con los adhesivos impregnados frente a no usarlos. El objetivo primario fue el porcentaje de escobillones contaminados al final de la cirugía. Se utilizó el método Mantel-Haenszel para el efecto común estimado y su versión aleatoria para la heterogeneidad interestudio. Se identificaron cuatro artículos elegibles. La heterogeneidad interestudio fue baja (i2 = 0 %). Entre los 1784 pacien- tes incluidos, 906 (50,8 %) recibieron adhesivo impregnado y 878 (49,2 %) no los recibieron. De estos 1784 pa- cientes, 249 (14,0 %) presentaron escobillón contaminado al final de la cirugía: 95 (10,5 %) en el grupo de adhesivo impregnado y 154 (17,5 %) en el grupo de no adhesivo (RR: 0,60 [iC 95 %: 0,41-0,88], p = 0,02). En conclusión, los adhesivos impregnados en yodo se asocian con una reducción de la contaminación intraope- ratoria respecto a no utilizarlos.
[spa] La infección de la herida quirúrgica es una complicación temida en cirugía. Se han usado diferentes adhesivos como herramienta para prevenir infecciones, aunque la evidencia respecto a los impregnados en yodo es limitada. Este metaanálisis (PROSPERO-CRD42023391651) tiene como objetivo determinar si los adhesivos impregnados reducen la contaminación intraoperatoria, un factor de riesgo de infección. Hemos realizado una búsqueda sistemática en Medline, Scopus y Web of Science de ensayos clínicos aleatorizados comparando el porcentaje de contaminación intraoperatoria con los adhesivos impregnados frente a no usarlos. El objetivo primario fue el porcentaje de escobillones contaminados al final de la cirugía. Se utilizó el método Mantel-Haenszel para el efecto común estimado y su versión aleatoria para la heterogeneidad interestudio. Se identificaron cuatro artículos elegibles. La heterogeneidad interestudio fue baja (i2 = 0 %). Entre los 1784 pacien- tes incluidos, 906 (50,8 %) recibieron adhesivo impregnado y 878 (49,2 %) no los recibieron. De estos 1784 pa- cientes, 249 (14,0 %) presentaron escobillón contaminado al final de la cirugía: 95 (10,5 %) en el grupo de adhesivo impregnado y 154 (17,5 %) en el grupo de no adhesivo (RR: 0,60 [iC 95 %: 0,41-0,88], p = 0,02). En conclusión, los adhesivos impregnados en yodo se asocian con una reducción de la contaminación intraope- ratoria respecto a no utilizarlos.
Matèries
Matèries (anglès)
Citació
Citació
GONZÁLEZ SAGREDO, Albert, CARNAVAL, Thiago, CEDEÑO PERALTA, Robert josua, LÓPEZ GARCÍA, Paula, CASTELLÀ DURALL, Albert, CALLEJÓN BAÑO, Regina, VILLORIA, Jesús, VIDELA, Sebastià, VILA COLL, Ramon, IBORRA ORTEGA, Elena. Los adhesivos plásticos impregnados en yodo se asocian con una reducción de la contaminación intraoperatoria respecto a no utilizarlos. Revisión sistemática y metaanálisis. _Angiología_. 2024. Vol. 76, núm. 5, pàgs. 303-311. [consulta: 7 de febrer de 2026]. ISSN: 1695-2987. [Disponible a: https://hdl.handle.net/2445/217360]