Amb motiu del tancament d'estiu, la validació de documents es reprendrà a partir del 28 d'agost de 2026. Disculpeu les molèsties.
Con motivo del cierre de verano, la validación de documentos se reanudará a partir del 28 de agosto de 2026. Disculpad las molestias
Due to the summer closure, document validation will resume starting August 28, 2026. We apologize for any inconvenience.

Files

500961.pdf (6.44 MB)

Document type

Article

Version

Published version

Publication date

1996

All rights reserved

Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/2445/67869

Estudio comparativo entre la anestesia intraósea y las técnicas de anestesia oral convencionales

Journal Title

Authors

Director/Tutor

Journal ISSN

Volume Title

Related resource

Abstract

Hemos practicado un total de 100 anestesias loco-regionales bucales, en 50 pacientes, a cada uno de ellos se le realizaron dos tratamientos conservadores o endodoncias de dientes vitales; en cuadrantes homónimos contralaterales y con una semana de separación entre las dos intervenciones. Todos los pacientes eran menores de 45 años y sin antecedentes personales patológicos. Se les pasó un protocolo previamente establecido y los datos fueron codificados para el posterior tratamiento estadístico. Se realizaron 92 tratamientos dentales conservadores y 8 endodoncias. Con la anestesia infiltrativa/troncular se utilizó una media de 1,36 carpules de lidocaina al 2%, con 1: 100.000 de epinefrina por paciente, y con la intraósea 0,5 carpules de mepivacaina al 3%, sin vasoconstrictor. Durante la práctica de la anestesia no notaron nada o muy di scretas molestias el 86% de los casos con técnicas habituales, frente al 70% con intraósea. Durante la intervención no tuvieron molestias el 88% de los casos con técnicas habituales y el 74% con la intraósea. Tras concluir los tratamientos dentales, nada o muy ligera sensación de adormecimiento refirieron el 20% con técnicas convencionales, frente a la totalidad con intraósea. El 58% de los pac ientes prefirieron la intraósea, frente al 14% que se definieron por la troncularlinfiltrativa, el 24% no encontraron diferencias significativas.

Subject

Anestèsia en odontologia, Anestèsia local, Odontologia

Subject (English)

Anesthesia in dentistry, Local anesthesia, Dentistry

Citation

Collections

Articles publicats en revistes (Odontoestomatologia)

Citation

PEÑARROCHA DIAGO, Miguel, et al. Estudio comparativo entre la anestesia intraósea y las técnicas de anestesia oral convencionales. Avances en Odontoestomatología. 1996. Vol. 12, num. 9, pags. 597-609. ISSN 0213-1285. [consulted: 19 of August of 2026]. Available at: https://hdl.handle.net/2445/67869

Export metadata

JSON - METS

Share record