Carregant...
Fitxers
Tipus de document
ArticleVersió
Versió publicadaData de publicació
Tots els drets reservats
Si us plau utilitzeu sempre aquest identificador per citar o enllaçar aquest document: https://hdl.handle.net/2445/166779
El problema de la delimitació de l'objecte d'investigació i anàlisi en Antropologia. Crítica d'alguns models emprats per a l'estudi de la Península Ibèrica
Títol de la revista
Autors
Director/Tutor
ISSN de la revista
Títol del volum
Recurs relacionat
Resum
El debat que mantingueren Dumont i Srinivas sobre les característiques sociològiques del sistema de castes i la comunitat aldeana a l'India, i sobre quin dels dos ha d'ésser considerat com l'objecte primari d'investigació, resulta il·luminador en el moment de plantejar-se el tema de l'objecte i de la unitat d'investigació i anàlisi a la Península Ibèrica. Tant Dumont com Srinivas reaccionen davant de la imatge de la comunitat aldeana índia com a 'república autònoma' en l'aspecte polític, una unitat autàrquica en l'aspecte econòmic, i igualitària en el nivell social. Aquesta és un tipus d'imatge històrica elaborada pels administradors britànics i els mes conspicus intel·lectuals europeus del segle passat. Es una imatge persistent que ha influït en els investigadors posteriors, els antropòlegs inclosos, que van confondre aquesta imatge estereotipada amb la realitat.
Matèries
Matèries (anglès)
Citació
Citació
FRIGOLÉ, Joan. El problema de la delimitació de l'objecte d'investigació i anàlisi en Antropologia. Crítica d'alguns models emprats per a l'estudi de la Península Ibèrica. _Quaderns de l'Institut Català d'Antropologia_. 1980. Vol. 2, núm. 163-179. [consulta: 22 de gener de 2026]. ISSN: 0211-5557. [Disponible a: https://hdl.handle.net/2445/166779]