Document type
ArticleVersion
Published versionPublication date
All rights reserved
Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/2445/166779
El problema de la delimitació de l'objecte d'investigació i anàlisi en Antropologia. Crítica d'alguns models emprats per a l'estudi de la Península Ibèrica
Journal Title
Authors
Director/Tutor
Journal ISSN
Volume Title
Related resource
Abstract
El debat que mantingueren Dumont i Srinivas sobre les característiques sociològiques del sistema de castes i la comunitat aldeana a l'India, i sobre quin dels dos ha d'ésser considerat com l'objecte primari d'investigació, resulta il·luminador en el moment de plantejar-se el tema de l'objecte i de la unitat d'investigació i anàlisi a la Península Ibèrica. Tant Dumont com Srinivas reaccionen davant de la imatge de la comunitat aldeana índia com a 'república autònoma' en l'aspecte polític, una unitat autàrquica en l'aspecte econòmic, i igualitària en el nivell social. Aquesta és un tipus d'imatge històrica elaborada pels administradors britànics i els mes conspicus intel·lectuals europeus del segle passat. Es una imatge persistent que ha influït en els investigadors posteriors, els antropòlegs inclosos, que van confondre aquesta imatge estereotipada amb la realitat.
Subject
Subject (English)
Citation
Citation
FRIGOLÉ, Joan. El problema de la delimitació de l'objecte d'investigació i anàlisi en Antropologia. Crítica d'alguns models emprats per a l'estudi de la Península Ibèrica. Quaderns de l'Institut Català d'Antropologia. 1980. Vol. 2, num. 163-179. ISSN 0211-5557. [consulted: 8 of June of 2026]. Available at: https://hdl.handle.net/2445/166779