Carregant...
Fitxers
Tipus de document
ArticleVersió
Versió publicadaData de publicació
Llicència de publicació
Si us plau utilitzeu sempre aquest identificador per citar o enllaçar aquest document: https://hdl.handle.net/2445/26802
Del "es" al "quiero": la falacia sentimentalista
Títol de la revista
Autors
Director/Tutor
ISSN de la revista
Títol del volum
Recurs relacionat
Resum
El emotivismo arraigado en gran parte de la filosofía moral de la postguerra se confiesa
heredero de aquella lúcida denuncia, luego bautizada como falacia naturalista, que
hiciera Hume a la filosofía que trataba de fundar los deberes en los hechos, la prescripción moral en la descripción científica. Esto ha permitido ver en Hume un pionero del sentimentalismo moral. En este artículo revisamos críticamente esta interpretación desde dos perspectivas: por un lado, situando a Hume y al empirismo en general, en la problemática teórica impuesta por la nueva ciencia, la Reforma y la filosofía cartesiana; por otro, releyendo y reinterpretando contextualmente los pasajes tópicos a los que suelen recurrir las distintas tradiciones hermenéuticas (Is/Ought Passage, Great Divide Passage, Slave Passage). El primer enfoque nos sirve para argumentar contra el tópico de su escepticismo moral y destacar sus esfuerzos por encontrar, si no un fundamento sí al menos una legitimación, de la moral; el segundo, para poner de relieve que la razón juega un papel importante en el escocés, que contradice las habituales tesis sobre su subjetivismo, irracionalismo y emotivismo.
Matèries (anglès)
Citació
Col·leccions
Citació
BERMUDO, José manuel. Del "es" al "quiero": la falacia sentimentalista. _Convivium. Revista de Filosofía_. 1999. Vol. 12, núm. 44-60. [consulta: 14 de gener de 2026]. ISSN: 0010-8235. [Disponible a: https://hdl.handle.net/2445/26802]