Files

693024.pdf (138.37 KB)

Document type

Article

Version

Published version

Publication date

2000

All rights reserved

Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/2445/169412

Robo y resistencia campesina en los Andes Peruanos

Journal Title

Authors

Director/Tutor

Journal ISSN

Volume Title

Related resource

Abstract

Hobsbawm (1976, 1978, 1983) creó el concepto de 'bandolero social' para referirse a aquel campesino perseguido por el Estado y por los grupos preponderantes, pero que permanece dentro de la sociedad campesina en la que es considerado un héroe redistribuidor de riquezas. Este bandolero no tiene como finalidad última cambiar la estructura social, sino sólo mejorar la situación de los más débiles. Para el caso andino, Orlove (1990) redefinió el término desligándolo de buena parte de la aureola idealizadora que conlleva. Para este autor, aunque el bandolero prefiere robar a los hacendados antes que a los campesinos y depende del apoyo de estos, su principal preocupación es el interés propio, y con este objetivo planea sus acciones y alianzas. Montoya (1989) tampoco considera al bandolerismo social como una forma de lucha campesina, aunque sí acepta la existencia de un espíritu justiciero: el bandolero intenta cobrar justicia ante los abusos de la clase dominante, y consigue cierto apoyo de las aldeas con las que comparte el botín.

Subject

Antropologia social, Pagesia, Conflictes socials, Titicaca (Perú i Bolivia : Llac)

Subject (English)

Social anthropology, Peasants, Social conflict, Titicaca (Peru and Bolivia : Lake)

Citation

Collections

Articles publicats en revistes (Antropologia Social)

Citation

GASCÓN, Jordi (Gascón Gutiérrez). Robo y resistencia campesina en los Andes Peruanos. Quaderns de l'Institut Català d'Antropologia. 2000. Vol. 13-14, num. 163-171. ISSN 0211-5557. [consulted: 10 of June of 2026]. Available at: https://hdl.handle.net/2445/169412

Export metadata

JSON - METS

Share record