Fitxers
Tipus de document
ArticleVersió
Versió publicadaData de publicació
Tots els drets reservats
Si us plau utilitzeu sempre aquest identificador per citar o enllaçar aquest document: https://hdl.handle.net/2445/169412
Robo y resistencia campesina en los Andes Peruanos
Títol de la revista
Director/Tutor
ISSN de la revista
Títol del volum
Recurs relacionat
Resum
Hobsbawm (1976, 1978, 1983) creó el concepto de 'bandolero social' para referirse a aquel campesino perseguido por el Estado y por los grupos preponderantes, pero que permanece dentro de la sociedad campesina en la que es considerado un héroe redistribuidor de riquezas. Este bandolero no tiene como finalidad última cambiar la estructura social, sino sólo mejorar la situación de los más débiles. Para el caso andino, Orlove (1990) redefinió el término desligándolo de buena parte de la aureola idealizadora que conlleva. Para este autor, aunque el bandolero prefiere robar a los hacendados antes que a los campesinos y depende del apoyo de estos, su principal preocupación es el interés propio, y con este objetivo planea sus acciones y alianzas. Montoya (1989) tampoco considera al bandolerismo social como una forma de lucha campesina, aunque sí acepta la existencia de un espíritu justiciero: el bandolero intenta cobrar justicia ante los abusos de la clase dominante, y consigue cierto apoyo de las aldeas con las que comparte el botín.
Matèries (anglès)
Citació
Citació
GASCÓN, Jordi (Gascón Gutiérrez). Robo y resistencia campesina en los Andes Peruanos. Quaderns de l'Institut Català d'Antropologia. 2000. Vol. 13-14, num. 163-171. ISSN 0211-5557. [consulted: 8 of June of 2026]. Available at: https://hdl.handle.net/2445/169412