Carregant...
Tipus de document
Treball de fi de màsterData de publicació
Llicència de publicació
Si us plau utilitzeu sempre aquest identificador per citar o enllaçar aquest document: https://hdl.handle.net/2445/222993
Corroboración perifèrica y racionalidad de la prueba: anàlisis conceptual
Títol de la revista
Autors
Director/Tutor
ISSN de la revista
Títol del volum
Recurs relacionat
Resum
La apreciación y valoración probatoria del testimonio único plantea enormes desafíos para la
legitimidad de la condena penal, considerando el elevado riesgo de error judicial si no es
sometido a una auscultación crítica y racional. Como advierte RAMÍREZ ORTIZ, en los
supuestos de testimonios únicos, la clave de bóveda, el elemento central en la valoración
probatoria, será la presencia de elementos externos de corroboración1. En efecto, cuando no
se contrastan las declaraciones con otros elementos probatorios, la decisión judicial se ve
amenazada por sesgos cognitivos, posturas intuitivas, ideas preconcebidas sin soporte
científico, conclusiones estereotipadas, e hipótesis ancladas con un discutible respaldo
primigenio.
Descripció
Treballs Finals del Màster en Dret Processal Penal Avançat. Institut de Formació Continuada - IL3-UB. Curs: 2024-2025. Tutorització:Jordi Nieva Fenoll
Matèries (anglès)
Citació
Col·leccions
Citació
MÁRQUEZ RODRÍGUEZ, Marcela. Corroboración perifèrica y racionalidad de la prueba: anàlisis conceptual. [consulta: 31 de gener de 2026]. [Disponible a: https://hdl.handle.net/2445/222993]