Tesis Doctorals - Facultat - Dret

URI permanent per a aquesta col·leccióhttps://hdl.handle.net/2445/43155

Estadístiques

Examinar

Mostrant 1 - 20 de 218

La diversidad familiar: derechos y obligaciones que corresponden a los integrantes de las familias en Colombia
(Universitat de Barcelona, 2025-11-05) Marín Ordoñez, Jennifer Stella; Espiau Espiau, Santiago; Universitat de Barcelona. Facultat de Dret
[spa] El derecho de familia se encuentra en un estado de transformación. En la actualidad, se evidencia la existencia diversos tipos de familia: monoparental, ensamblada, extensa, matrimonial, entre otros. La diversidad familiar en Colombia ha tenido un especial desarrollo impulsado por la jurisprudencia a partir de la nueva interpretación realizada por la Corte Constitucional del artículo 42 de la Constitución (1991) que ha definido la comprensión amplia del concepto de familia, mostrando que las relaciones familiares son flexibles. La jurisprudencia de la Corte Constitucional y la Corte Suprema de Justicia colombiana ha identificado las demandas sociales y durante los últimos años en asuntos asociados con las relaciones familiares han reconocido derechos y obligaciones en diferentes tipos de familia no regulados, justificando sus decisiones en el reconocimiento de la denominada familia de crianza, que se traduce a nivel doctrinario en el concepto de la socioafectividad. Este trabajo realizado por la jurisprudencia ha hecho que recientemente se aprobara la Ley 2388 de 2024, de 26 de julio, que regula la familia de crianza. Dicha ley no es clara en asuntos como el parentesco y plantea desde su concepción de hijo o padre o madre de crianza, la inclusión de otros tipos de relaciones familiares, como la ensamblada o la familia extensa; un tratamiento que se considera es un error a la luz de las concepciones actuales del derecho familiar. Este escenario suscita la necesidad de una normativa para el derecho de familia colombiano que adopte los paradigmas actuales de las relaciones familiares sin hacer distinciones respecto de las diferentes formas posibles de dar origen al núcleo familiar, que entre otras cosas debería abordar de manera directa la diversidad sexual. La tesis parte de la hipótesis de que entre los integrantes de los distintos tipos de familia reconocidos en Colombia se generan derechos y obligaciones, tanto personales como patrimoniales que deben ser garantizados por el ordenamiento jurídico. Esto incluye no solo vínculos fundados en la filiación o el matrimonio, sino también aquellos originados en la crianza, la afectividad y la solidaridad. A partir del reconocimiento jurisprudencial de estos vínculos, se evidencia la necesidad de dotar de seguridad jurídica a estas relaciones, estableciendo un marco legal que las regule.
La regulación de riesgos y el control de la Administración Pública sobre la actividad de los particulares. Un análisis de sus efectos transformadores
(Universitat de Barcelona, 2025-06-16) Milkes Sánchez, Irit; Esteve Pardo, José; Universitat de Barcelona. Facultat de Dret
[spa] El presente trabajo de investigación aborda las claves actuales para comprender las múltiples transformaciones de la actividad administrativa de control sobre los particulares, desde su origen hasta su concurrencia con la actual actividad de regulación de riesgos. El crecimiento exponencial del riesgo, así como la dispersión de los actores y actividades sujetos a intervención y control por parte de la Adminsitración pública, visibiliza su incapacidad para hacer frente a estos cambios. Desde una óptica jurídica-administrativa, se revela la ausencia de conocimiento especializado en su estructura organizativa, lo que dificulta su intervención en sectores cada vez más complejos y tecnificados. Por otro lado, desde una perspectiva material, se evidencia que el ejercicio de un control sobre todas las actuaciones y sujetos susceptibles de vulnerar el interés público excede los recursos escasos de los que se disponen los entes públicos; es decir, recursos humanos y presupuestarios, así como el tiempo para reaccionar de manera inmediata, eficaz u oportuna conforme se requiere. De manera transversal, se analiza cómo el riesgo constituye un escenario de especial y creciente interés. En este contexto, se presentan diversas herramientas jurídicas y metodológicas en la gestión de la incertidumbre que el mismo riesgo genera. Con ello, se explora la participación de nuevos actores privados en el cumplimiento normativo, cada vez más complejo y tecnificado (law enforcement). Ello exige una clara delimitación del alcance de competencias de las autoridades públicas; la definición de una corresponsabilidad entre el sector público y privado que participan en las distintas actividades de intervención; así como la participación proactiva de los sujetos vigilados en el cumplimiento de deberes de información, notificación y actuación ante las autoridades competentes. A partir del estudio comparado sobre el funcionamiento de distintas agencias reguladoras del sector farmacéutico y alimentario, particularmente en Europa, Estados Unidos y Colombia, se ilustran las dinámicas de seguimiento, verificación y control del cumplimiento de las medidas destinadas a evitar o mitigar los eventos que pueden ocasionar daños a la salud y al bienestar de las personas. Por último, la investigación sugiere la necesidad de profundizar en los instrumentos jurídicos que delimitan la actuación de agencias reguladoras, especialmente aquellas cuyas decisiones revisten de gran complejidad y se basan en conocimiento científico especializado. En este sentido, se plantean algunas propuestas de modificación estructural de la actual autoridad sanitaria en Colombia que podrían constituir un punto de partida para la creación de instancias administrativas de revisión y resolución de controversias de asuntos técnicos.
La afectación del bien jurídico-penal en el delito de conducción bajo la influencia del alcohol o drogas tóxicas del artículo 379.2 del Código Penal español. Especial consideración de su inciso 2º
(Universitat de Barcelona, 2025-07-14) Falcone Salas, Diego Humberto; Corcoy Bidasolo, Mirentxu; Universitat de Barcelona. Facultat de Dret
[spa] El objeto de esta tesis es doble. En primer lugar se trata de examinar la teoría de los bienes jurídicos supraindividuales y su vinculación con la teoría de los delitos de peligro, sistematizando y realizando un juicio crítico de las posiciones existentes al respecto. Esto último culmina con la exposición de la teoría de los bienes jurídico-penales supraindividuales planteada por Corcoy Bidasolo y su propuesta de reinterpretación de los delitos de peligro como delitos de lesión respecto de dichos objetos de protección penal. En segundo lugar, se aplica la teoría antedicha al ámbito específico de la seguridad vial, con la finalidad de observar su rendimiento concreto. Esto pasa primeramente por examinar la naturaleza del o los bienes jurídico-penales protegidos en el Capítulo IV (“De los delitos contra la seguridad vial”) del Título XVII (“De los delitos contra la seguridad colectiva”) del Libro II del Código Penal. Y luego por la elección de ciertos tipos penales que, dadas sus características, sean demostrativos del problema que representa una visión conforme al paradigma tradicional de “delitos de peligro” como técnica de tipificación de ilícitos destinados a proteger “bienes jurídico-penales individuales”, frente a las pretendidas ventajas que supone una reinterpretación de estas figuras como “delitos de lesión” contra “bienes jurídico-penales supraindividuales”. Los tipos escogidos son los que establece el artículo 379.2 del Código Penal español de 1995, es decir, el de “conducción bajo la influencia del alcohol o drogas” (inciso primero) y el de “conducción etílica” (inciso segundo). Su elección se debe a que, para la doctrina tradicional, son ejemplos característicos de delitos de peligro abstracto, con todos los problemas que esto conlleva por su conflicto con el principio de lesividad y, además, por la falta de antijuridicidad material que se les atribuye. A esto debe agregarse un panorama doctrinal confuso respecto del o los bienes jurídico-penales que protegen. Dentro del examen del tipo del delito de “conducción etílica” se contiene un elemento objetivo que, para la doctrina mayoritaria, constituye una presunción iuris et de iure. Se efectúa un análisis en particular de cómo concurre al tipo objetiva y subjetivamente. Esto implica una revisión de la teoría de las presunciones y su aplicación en materia penal, conectada con el análisis del principio de la presunción de inocencia y de la teoría de la carga de la prueba en 15 materia penal. Objetivamente se trata de establecerlo. En cuanto a la subjetividad, se teoriza sobre la manera en que el elemento objetivo “presunción legal iuris et de iure” debe ser considerado en cuanto objeto del dolo.
Immigrant's right to participation in political decision-making processes
(Universitat de Barcelona, 2025-06-19) Yuksel, Anil Güven; Moya, David (Moya Malapeira); Universitat de Barcelona. Facultat de Dret
[eng] This research delves into the evolving concept of immigrant participation in political decision-making, set against the backdrop of democracy, human rights, and the rule of law. As mobility increases and traditional notions of citizenship adapt to shifting realities, immigrants often face limited pathways to genuine political engagement. The study explores whether a sophisticated category of “immigrant’s right to participation in political decision-making processes” can be established, and how this right could serve as a mechanism for greater social inclusion and democratic integration. The inquiry unfolds in three interconnected parts. The first examines the relationship between citizenship and political participation, questioning the rigidity of the citizen-non-citizen dichotomy. It argues for a broader, more inclusive understanding of participation that transcends nationality. The second part engages with international and European legal instruments to identify rights and freedoms integral to political participation for immigrants, such as voting, standing for elections, public employment, and freedom of expression, association, and petition. Through a multidimensional analysis, the study develops a three-pronged criterion—relevance, effectiveness, and the promotion of informed public debate—to define these rights as components of a unified framework for participation. The final part offers a comparative analysis of Spain and Turkey. Spain’s decentralized governance structure provides localized opportunities for immigrant engagement, supported by progressive judicial interpretations, such as the Constitutional Court’s annulment of residency-based restrictions on political communication rights. Conversely, Turkey’s centralized governance model prioritizes security and national cohesion, limiting immigrants’ political participation and excluding them from local governance frameworks. The comparison illuminates how national contexts shape the application of rights, often reflecting broader trends in democratic inclusion or exclusion. The study concludes by advocating for an inclusive, rights-based framework for immigrant participation, emphasizing proportionality and the necessity of balancing sovereignty with integration. It asserts that fostering immigrant political engagement through localized, inclusive policies enhances social cohesion, strengthens democracy, and aligns governance with human rights principles in an interconnected world.
La dinámica de la agenda en Ecuador entre 2007 y 2016
(Universitat de Barcelona, 2025-05-16) Ruiz Aguirre, Pablo; Palau Roqué, Anna M.; Universitat de Barcelona. Facultat de Dret
[spa] Esta tesis doctoral explora la dinámica de la agenda en Ecuador entre 2007 y 2016, contribuyendo a la literatura sobre establecimiento de la agenda (agenda-setting). En concreto, se analizan los temas a los que el expresidente Rafael Correa presta atención en sus discursos y su encuadre (framing); la congruencia temática entre las agendas pública (opinión pública), simbólica (discursos) y decisional (leyes); y los temas más destacados en la agenda mediática, así como su relación con la opinión pública. El análisis se basa en bases de datos inéditas creadas de acuerdo con la metodología del Proyecto de Agendas Comparadas (Comparative Agendas Project). Estas incluyen 3298 cuasi oraciones de discursos presidenciales, 473 leyes, 7.118 noticias de medios de comunicación y 9600 encuestas realizadas por el Latinobarómetro. Este trabajo representa el primer estudio realizado en Ecuador utilizando esta metodología, con el propósito de comprender los mecanismos que guían la definición de la agenda, así como reflexionar sobre la calidad de la democracia en el país. Los resultados demuestran que la atención que el expresidente Correa dedica a ciertos temas en sus discursos no puede explicarse mediante la teoría de la propiedad de temas, y que los cambios en la agenda responden, en parte, a eventos externos. A diferencia de lo que ocurre en otros países, los temas que aborda concuerdan solo parcialmente con los relacionados con las funciones centrales del gobierno. En cambio, incluyen una dimensión retórica característica, relacionada con su naturaleza populista. En relación con el encuadre, se pone de manifiesto que los discursos cumplen con las características que se atribuyen a los enmarcados substantivos. La combinación de la metodología del CAP con la desarrollada por Entman para el estudio de este tipo de enmarcados permite, a través de un enfoque innovador, entender cómo el expresidente define los principales problemas del país, sus causas y soluciones. El análisis del encuadre revela también un discurso marcado por la resonancia cultural, donde predomina el uso de un lenguaje emocional, coherente con su dimensión populista. El estudio comparado de los discursos de Correa con los de los expresidentes Morales de Bolivia y Chávez de Venezuela demuestra que estas características no son exclusivas del caso de Ecuador. El análisis de la congruencia temática entre la agenda pública, simbólica y decisional pone de manifiesto que, a diferencia de todos los estudios previos sobre esta cuestión, en Ecuador la congruencia es baja y no está relacionada con los niveles de fricción institucional. Es decir, no existe mayor congruencia entre las prioridades de la opinión pública y las expresadas por el expresidente en sus discursos, en comparación con las expresadas en la agenda decisional. La congruencia es baja en todos los casos. La agenda pública prioriza la economía, mientras que las otras agendas se enfocan en cuestiones distintas. Curiosamente, problemas de gran magnitud como la corrupción no constituyen una prioridad ni para la opinión pública ni para la agenda política (ya sea simbólica o decisional). Por último, el análisis de la agenda mediática pone de manifiesto que los medios de comunicación privados publican más noticias suaves (soft news) en comparación con los públicos, y que el sistema mediático de Ecuador se caracteriza por elevados niveles de paralelismo político. Los resultados demuestran también, en línea con investigaciones previas, que la influencia de los medios en la opinión pública varía en función del tema.
El injusto de la colusión. Fundamentos de su criminalización y criterios dogmáticos orientados a la adecuada aplicación de la sanción penal
(Universitat de Barcelona, 2025-05-26) Salazar Cádiz, Andrés Eduardo; Corcoy Bidasolo, Mirentxu; Gallego Soler, José-Ignacio; Universitat de Barcelona. Facultat de Dret
[spa] En la actualidad, se lleva a cabo un intenso debate, en diversas latitudes, en torno a la conveniencia o inconveniencia de criminalizar a los acuerdos colusorios. Al analizar los fundamentos microeconómicos que sostienen las formas de capitalismo bajo las cuales vivimos nuestras vidas, resulta evidente la relevancia que posee la institución de la libre competencia para nuestras sociedades y la necesidad que surge de establecer mecanismos normativos destinados a su defensa. Entre los discursos a favor de la criminalización priman los argumentos de orden consecuencialista que ven en la imposición de penas de cárcel para los miembros de un cartel, un importante desincentivo dirigido al resto de los agentes del mercado que pretendan adoptar estrategias similares. Por su parte, quienes han intentado justificaciones deontológicas para fundamentar el castigo de este ilícito aún no han podido entregar una respuesta satisfactoria frente a los principios de fragmentariedad y de ultima ratio no siendo claro por qué deberíamos recurrir forzosamente al Derecho penal, en vez de optar por el Derecho administrativo como sistema normativo competente para enfrentar a este tipo de comportamientos. En la búsqueda de una respuesta satisfactoria a la pregunta por la criminalización y, en su caso, por un tratamiento punitivo respetuoso de la dignidad de los sujetos que podrían ser condenados por la implementación de acuerdos colusorios, he emprendido una investigación destinada a dar cuenta del verdadero contenido de injusto de la colusión. En este afán, el trabajo pretende trascender los límites autoimpuestos entre quienes han participado de la discusión actual (demasiado enfocada en las categorías conceptuales desarrolladas por la economía neoclásica), retomando una tradición jurídica europeo-continental milenaria, según la cual se consideraba como delito grave los acuerdos celebrados entre competidores destinados a alterar el precio de las cosas comerciadas. Especialmente relevante resulta el rescate de la Economía Escolástica y su comprensión de la colusión como una especie de fraude. El rescate de esta tradición, sumado a los modernos avances de la filosofía política del poder, nos han llevado a plantear que la colusión constituye un medio fraudulento (i.e., se trataría de una especie de delito de medios determinados) que dadas sus características (tratarse de un pacto secreto que se conforma en un contexto de altos márgenes de asimetría informativa) constituye una forma de abuso de poder de mercado, que implica el ejercicio de un “poder total”. Esto es, uno difícilmente resistible o controlable por los ciudadanos, un poder que implica la creación de la ilusión de condiciones de libertad inexistentes, la falsa idea de que los consumidores que eligen un bien lo eligen de manera autónoma entre una serie de alternativas diferentes provistas por el mercado, cuando en realidad, el consumidor, simplemente, se encuentra restringido a elegir lo que los miembros del pacto quieren que elija. La caracterización de la colusión como un medio fraudulento, la ubica entre aquellos comportamientos socialmente disvaliosos trivialmente tematizados por los ordenamientos jurídicos como ilícitos penales (como ocurre con los fraudes por engaño o por abuso de confianza) proveyendo un criterio que nos ayuda a superar las objeciones que provienen desde los principios legitimadores del Derecho penal.
Bridging Judicial and Political Arenas: The Political Dynamics of Abstract Judicial Review in Spain
(Universitat de Barcelona, 2025-05-28) Rodilla Lázaro, Andreu; Muñoz Márquez, Luz Ma. (Luz María); Palau Roqué, Anna M.; Universitat de Barcelona. Facultat de Dret
[eng] This dissertation examines the role of abstract constitutional review, focusing on how the political context and the dynamics it generates transform the role of constitutional courts and their influence on the legislative process. Through three interconnected empirical studies, it analyzes the bidirectional relationship between judicial behavior and the legislative strategies of political parties, offering new empirical and theoretical perspectives on the judicialization of politics, the dynamics of the separation of powers, and the mutual influence between the political and judicial spheres. The first article demonstrates that judicial polarization in Spain’s Constitutional Court mirrors societal and party-system polarization, with judges’ ideological preferences in-creasingly influencing rulings. Using an original dataset of judicial decisions (1996–2023) and a methodology grounded in Item Response Theory (IRT), the study reveals that judicial interventions in constitutional disputes are shaped by the court’s ideological alignment with governing or opposition parties—a dynamic that fluctuates with the political context. These findings refine theories of judicial behavior and the judicialization of politics by offering a dynamic, context-sensitive perspective. The second article shifts focus to opposition parties, arguing that abstract review, in contexts of intense partisan competition, is instrumentalized for short-term electoral gains. Employing Firth’s logistic regression, the study analyzes whether legal or political incentives better explain the decision to challenge legislation. Results show that opposition parties escalate constitutional litigation during critical electoral periods, prioritizing media visibility and voter mobilization over legal viability. This instrumentalization exacerbates judicial workloads and public perceptions of the politicization of justice. The third article investigates strategic legislative autolimitation, whereby governments preemptively modify legislation to avoid judicial rejection. Combining quantitative metrics of legislative amendments with multivariate regression models, the study reveals that governments strategically moderate bills when facing ideologically hostile courts. This “shadow of judicial review” distorts legislative bargaining, favoring risk aversion over policy innovation. The article contributes to separation of powers theories by empirically validating how judicial constraints alter legislative negotiations—a dynamic previously theorized but rarely tested. Collectively, this research advances two core arguments. First, rising partisan competition transforms abstract review into a political weapon: opposition parties exploit litigation to craft electoral narratives, while judicial appointments and legislative agendas become politicized tools for consolidating power. Second, the court’s effectiveness as a check on power depends asymmetrically on its ideological composition. When aligned with the government, its oversight role becomes symbolic; when favoring the opposition, legislative gridlock and perceptions of judicial overreach emerge. These dynamics destabilize democratic accountability, particularly in contexts of fragmented parliaments and illiberal threats. By integrating judicial politics, legislative strategy, and partisan competition frameworks, this thesis redefines abstract review as a double-edged institution—essential for constitutional governance yet vulnerable to politicization. It underscores the urgent need to acknowledge the erosion of judicial independence and re-imagine how to bolster its democratic legitimacy in an era of growing polarization and institutional distrust.
El autogobierno en las regiones insulares ultraperiféricas. Estudio comparativo entre los casos europeos y nórdicos y las Islas Galápagos. Propuestas para un estatuto autónomo de las Islas Galápagos
(Universitat de Barcelona, 2025-06-06) Mediavilla Valenzuela, Ariel Jerusalén; Ridao, Joan, 1967-; Universitat de Barcelona. Facultat de Dret
[spa] Esta investigación contiene un estudio inédito que examina la relación entre la insularidad, ultraperiferia y la autonomía política, partiendo de una comprensión fundamental de las islas como territorios que generan simultáneamente conexiones y aislamiento. Se centra en las pequeñas islas habitadas, donde el mar actúa como frontera y elemento identitario que influye en la vida cotidiana, generando cohesión social y un sentimiento colectivo de pertenencia. A partir de estas condiciones particulares, se analiza cómo varios Estados han reconocido la singularidad de las regiones insulares otorgándoles formas específicas de autogobierno, en algunos casos con parlamentos y gobiernos propios dotados de competencias legislativas. Para este estudio se han seleccionado modelos de autonomía insular en archipiélagos europeos como Canarias (España), las Azores y Madeira (Portugal), Åland (Finlandia) y Groenlandia (Dinamarca). Se propone un análisis comparativo a partir de un tertium comparationis basado en los siguientes elementos: 1) las constituciones de los diferentes Estados, y en particular su organización territorial del poder; 2) los instrumentos normativos internos que organizan la autonomía; 3) los sistemas institucionales de autogobierno; 4) la distribución de competencias entre el Estado y los ente subestatales insulares; 5) el control del Estado sobre las actividades de las regiones autónomas insulares; 6) las relaciones institucionales y de colaboración entre las regiones insulares y el Estado central; y 7) las relaciones económico-financieras, y dentro de éstas, en su caso, la autonomía financiera, económica y tributaria. Esta comparación sirve como base para una propuesta destinada al Archipiélago de Galápagos, que a pesar de contar con un régimen especial desde 1998 —reformado tras la Constitución de 2008—, presenta limitaciones estructurales para afrontar los retos propios de su aislamiento y riqueza natural. La investigación propone repensar la institucionalidad de Galápagos desde una perspectiva de autonomía insular, que permita una mejor gobernabilidad, más participación local y políticas públicas adaptadas a su singularidad. Por ello, esta tesis adopta un formato dividido en 4 partes para su desarrollo. En la primera se pueden analizar los fundamentos teóricos y fácticos de la insularidad ultraperiférica: se analiza el fenómeno de las regiones de ese carácter y se evalúa la implementación de la autonomía insular en las regiones insulares. La segunda se centra en analizar las estructuras normativas e institucionales de las regiones insulares ultraperiféricas en la Unión Europea (UE): los archipiélagos de Canarias, Azores, Madeira, Åland y Groenlandia. En la tercera parte se examina el régimen especial de la provincia de Galápagos en el contexto ecuatoriano. Finalmente, en la cuarta y última parte, se comparan los elementos comunes, considerando parámetros relacionados con la autonomía insular, el sistema institucional, las relaciones entre el Estado y las regiones con autonomía, la distribución de competencias, los controles estatales y la financiación, se hace una serie de recomendaciones y se proponen medidas para reformar el régimen especial de la provincia de Galápagos, buscando fortalecer su autonomía y asegurar una gestión más efectiva de sus recursos y la protección ambiental.
Cultura e historia jurídicas sobre la relación patrimonial entre los miembros familiares en la legislación China
(Universitat de Barcelona, 2024-05-03) Zhao, Yuanting; Valls Lloret, José Domingo; Universitat de Barcelona. Facultat de Dret
[spa] Esta tesis se dedica a un campo poco explorado en el ámbito académico hispanohablante: la relación patrimonial entre los miembros familiares en el sistema jurídico chino y su interacción con la cultura. A pesar de las similitudes aparentes en las leyes escritas entre China y España, la aplicación del derecho chino, tanto en la presentación de demandas como en las decisiones judiciales, difiere notablemente de lo que se observa en contextos occidentales. Este trabajo busca desentrañar las causas de estas diferencias para fomentar una mayor compresión mutua y proporcionar una perspectiva nueva y externa sobre este tema. La investigación adopta un enfoque hermenéutico, analizando el lenguaje y los textos jurídicos, así como los registros de historias para estudiar la historia y la cultura jurídicas. Asimismo, se aplican la metodología del derecho comparado y el análisis de casos individuales, lo que permite una exploración detallada en el propio estudio jurídico. Este estudio revela que las distintas trayectorias históricas pueden llevar a percepciones y expectativas variadas sobre el derecho y la justicia en distintas poblaciones. En ámbitos específicos, y en particular en el derecho familiar, se observan diferencias notables debido a dichos trasfondos culturales, tanto en la legislación como en la cultura jurídica. A pesar de la reforma jurídica en el siglo XX en China y la adopción de leyes de propiedad familiar similares a las de España, persisten diferencias significativas en la aplicación judicial y en la percepción pública en casos específicos. Estas discrepancias se deben tanto a la divergencia entre las regulaciones modernas y antiguas en China, como a los problemas dejados por prácticas y conceptos tradicionales que no han sido incorporados en la legislación contemporánea. Con el objetivo de tender un puente entre diferentes culturas jurídicas y de enriquecer el diálogo académico, esta tesis invita una reflexión continua sobre la influencia recíproca entre el derecho y la cultura, y subraya la importancia de un entendimiento intercultural en el estudio del derecho comparado.
A Comparative Study of Football Disputes Legal Procedure in Spain and Iran
(Universitat de Barcelona, 2024-09-30) Ghodsirad, Vahidreza; Valls Lloret, José Domingo; Universitat de Barcelona. Facultat de Dret
[eng] Sports law encompasses a broad array of legal disciplines that impact the sports industry. It addresses issues pertaining to professional and Olympic athletes, as well as those involving youth and amateur sports. The legal landscape in this domain incorporates various fields, including contract law, personal injury law, trademark law, criminal law, and sports administration. Since the inaugural Olympic Games in Olympia, Greece, in 1896, the realm of sports has transcended national boundaries, evolving into a platform that connects nations worldwide. Today, the socio-economic and cultural significance of sports, and consequently sports law, is substantial at both national and international levels. With the growing commercial success of global football, the underlying legal frameworks that support the regulation, governance, and commercialization of the sport have become increasingly complex. This is due in part to the diverse stakeholders involved—governing bodies, leagues, sponsors, broadcasters, clubs, coaches, players, and agents—all seeking to maximize the opportunities presented by the sport's success. The breadth of stakeholders introduces additional layers of complexity to the legal and regulatory environment, prompting new questions and often necessitating the development or modification of existing laws and rules. Although this dynamic legal ecosystem within football and sports at large indicates a thriving industry, it also reveals numerous unmet legal needs and unanswered questions. This underlines the necessity for in-depth research to address the complexities unique to each stakeholder and area of sports law. In this thesis, I explore the governance structure of Iranian football and compare it with that of Spain, a country with a highly developed legal and sports system. In the introductory chapter, I provide an overview of the sports systems and a concise history of both Iran and Spain. Chapter Two outlines the court systems and their specific features in each country. Chapters Three and Four examine the governing bodies of Iranian and Spanish football, respectively, highlighting notable cases that shed light on the legal landscape and the challenges faced, particularly in Iran. Chapter Five discusses international football governing bodies and their roles and jurisdictions. Chapter Six explores legal disputes within the sport, while Chapter Seven addresses criminal issues like match-fixing. Chapter Eight, the final chapter, presents discussions and conclusions derived from this comparative study. Through this research, I identify key problems and limitations within the Iranian football legal system. This chapter also offers my opinions and recommendations—grounded in insights from the Spanish system and other comparable jurisdictions—for addressing these issues and enhancing the overall structure of Iranian football governance.
La Asegurabilidad y el Aseguramiento de la responsabilidad por déficit concursal mediante el seguro de D&O
(Universitat de Barcelona, 2024-09-25) Rivera Vallvé, Daniela Stéphanie; Roy Pérez, Cristina; Universitat de Barcelona. Facultat de Dret
[spa] Legalmente, y de forma progresiva, se han ido ampliando los supuestos de responsabilidad de los administradores, configurando regímenes especiales tan relevantes como el de la responsabilidad por déficit concursal, según el cual el juez del concurso, cuando así lo hayan solicitado la administración concursal o los acreedores legitimados, puede condenar a los administradores, liquidadores o directores generales de la sociedad concursada a responder por el perjuicio causado a los acreedores de esta última, siempre y cuando el concurso haya sido calificado como culpable y se haya abierto o reabierto la fase de liquidación. A pesar de que se trata de un régimen especial de responsabilidad civil, la expansión de la socialización del daño y la injerencia de intereses ajenos a la sociedad mercantil han influido en la objetivación de la responsabilidad por déficit concursal, para cuya estimación no resulta suficiente la mera identificación de una conducta -culpable o dolosa- determinante de la calificación del concurso como culpable, ni un nexo de causalidad indirecto entre el daño y el déficit concursal o la insolvencia. En gran medida, determinados posicionamientos doctrinales sobre la naturaleza jurídica de este régimen de responsabilidad civil han tendido a desnaturalizarlo, bien porque se afirma que se trata de una sanción civil, bien porque se le asigna una finalidad sancionadora o de atribución del riesgo de insolvencia a los administradores que no le corresponde. Esta confusión se proyecta sobre la estructura de la responsabilidad por déficit concursal y prescinde de los esfuerzos legislativos para delimitarla. En el presente trabajo se ha analizado la naturaleza jurídica de la responsabilidad por déficit concursal, e identificado sus presupuestos y elementos esenciales. El aseguramiento de la responsabilidad por déficit concursal a través del seguro de responsabilidad de administradores y directivos (seguro D&O) se considera de máxima utilidad a los efectos de garantizar la recepción de las indemnizaciones a cargo de los administradores y directores generales responsables, dentro del límite de la suma asegurada. Tanto desde el punto de vista técnico como del jurídico, la delimitación del riesgo en el seguro D&O conlleva una extraordinaria complejidad. Las distorsiones de la socialización del daño también se proyectan en este ámbito, subordinado a una acción directa descontextualizada -ante la cual el dolo del asegurado resulta inoponible- y a una aplicación desmedida de la victimología al ámbito de las sociedades mercantiles. Esta coyuntura justifica el estudio de la delimitación del riesgo en el seguro D&O, desde la perspectiva de la práctica aseguradora y de la interpretación jurisprudencial de las pólizas. El objetivo de este estudio ha permitido proponer mejoras a la técnica aplicada en la delimitación del riesgo de responsabilidad civil de los administradores, en general, así como del riesgo de responsabilidad por déficit concursal, en particular.
Responsabilidad Penal de la Persona Jurídica y Modelos de "Compliance" en Entidades Deportivas Profesionales. Un Análisis de la Corrupción en el Ámbito Deportivo
(Universitat de Barcelona, 2024-09-25) Herra Rodríguez, Sergio Armando; Díaz Morgado, Celia Vanessa; Corcoy Bidasolo, Mirentxu; Universitat de Barcelona. Facultat de Dret
[spa] El presente trabajo de investigación vincula cuatro grandes temas: 1. La responsabilidad penal de las personas jurídicas; 2. La posible imputación penal de entidades deportivas de primer orden; 3. La corrupción en el ámbito deportivo influenciado por el análisis de las características específicas del ámbito deportivo que lo hacen un ámbito propenso para la comisión de hechos delictivos; 4. Los modelos de compliance como herramienta para combatir la corrupción en el ámbito deportivo. La novedad e interés del tema nace influenciada por la cantidad de casos de delitos económicos acontecidos en el ámbito deportivo en los últimos años y la poca investigación académica que se ha realizado para entender el fenómeno.
Concepción constitucional adecuada de la oposición parlamentaria española
(Universitat de Barcelona, 2024-07-23) Gaspar Rodríguez, Luis; Castellà Andreu, Josep Ma.; González Campañá, Núria; Universitat de Barcelona. Facultat de Dret
[spa] La tesis doctoral se centra en el estudio de la oposición parlamentaria como elemento nuclear de las democracias constitucionales. En un contexto de crisis de su operatividad en España, busca aportar soluciones a través del análisis de su configuración constitucional adecuada, las lecciones que se pueden extraer del derecho británico y de las recomendaciones de derecho transnacional emitidas por la Comisión de Venecia y, por último, su concreción en la realidad española. En primer lugar, la determinación de la configuración constitucional adecuada de la oposición parlamentaria se realiza mediante el estudio de la teoría constitucional, donde se utiliza un concepto amplio para poderlo adaptar a todas las democracias constitucionales, se determina que tiene tres funciones (control, alternativa política y cooperación con el Gobierno y la mayoría), tres macro principios (pluralismo político, representación y división de poderes) y un principio de actuación (lealtad constitucional). Seguidamente, se analizan los problemas y las soluciones que plantean el ordenamiento británico y las recomendaciones de la Comisión de Venecia con el objetivo de afrontar y proponer modificaciones a la oposición parlamentaria española. Y, por último, se parte del análisis teórico realizado y de las lecciones extraídas del derecho comparado y transnacional, para abordar la posición que el ordenamiento jurídico español reserva a las minorías de oposición. De esta forma, se acaba considerando que es necesario un reconocimiento formal de la oposición parlamentaria junto a la regulación de un estatuto jurídico, que no debe centrarse en la sistematización de todas las normas relativas a dicha institución, sino que se ha de enfocar en corregir las derivas detectadas que atentan contra la eficacia de sus funciones. En definitiva, esta investigación busca reforzar las garantías de la oposición parlamentaria española, y así contribuir a la salvaguarda de la democracia constitucional.
El rol de la inteligencia penitenciaria en la prevención del terrorismo. Los casos de Italia y España
(Universitat de Barcelona, 2024-11-09) Pugliese, Matteo; Antón Mellón, Joan; Universitat de Barcelona. Facultat de Dret
[spa] Esta tesis pretende estudiar el fenómeno emergente de la inteligencia penitenciaria, centrándose en los casos de Italia y España. Se trata de un tema aún inexplorado por la comunidad académica en Europa y esta investigación aborda su evolución y desarrollo, con un enfoque multidisciplinar que combina el análisis histórico, político y jurídico. Entre los mayores desafíos que enfrenta la seguridad penitenciaria hay la radicalización terrorista y el crimen organizado. Sin embargo, esta no quiere ser una tesis sobre la radicalización en prisión, sino que un estudio politológico de la perspectiva de la administración penitenciaria y sus herramientas para hacer frente al fenómeno. La estrategia de investigación se funda en un estudio de casos y aplica una metodología de análisis cualitativo basada en entrevistas semi-dirigidas para comprobar las hipótesis. El objetivo es destacar las diferencias y similitudes entre las unidades de inteligencia penitenciaria y comprender qué variables pueden contribuir más a la prevención del terrorismo, así como de otros fenómenos delictivos, junto con el resto de la comunidad nacional de inteligencia.
La institucionalización de la criminología en España: genealogía a través de un estudio de caso en la Universidad de Barcelona
(Universitat de Barcelona, 2024-07-04) Ternero Martín, Juan Manuel; Rivera Beiras, Iñaki; Antón Mellón, Joan; Universitat de Barcelona. Facultat de Dret
[spa] Mediante la presente tesis doctoral se pretende confrontar la actualidad de los estudios de criminología en España, un panorama caracterizado por la alineación con los objetivos institucionales del sistema penal y la ausencia de reflexión sobre el objeto de estudio. En el ámbito gnoseológico, se trata de una criminología desconocedora de la teoría social, las teorías del derecho y el Estado o la misma filosofía social; únicamente atenta a una búsqueda de autonomía e incapaz de problematizar su relación con el derecho. Con la intención de confrontar este estado de las cosas, se acude al pasado partiendo de la siguiente tesis: aunque ese modelo sea el imperante, no tiene por qué ser el único que tenga cabida en los actuales estudios de criminología. Para ello se recupera el proyecto de la criminología crítica y se reconstruye su paso por España a través del recorrido por la Universidad de Barcelona de Roberto Bergalli Russo, quien fue en su momento máximo exponente del movimiento en este país. El objetivo de dicha operación será demostrar la existencia de una alternativa al modelo actual de estudios en criminología y, a su vez, reflexionar sobre los motivos que impidieron su arraigo y extensión por el resto del estado. De esta forma, la tesis se dividirá en dos partes: una primera donde se entra en diálogo con las narrativas historiográficas en torno a la institucionalización de la criminología en España -las cuales de manera abrumadora invisibilizan y silencian a la criminología crítica-, para, desde la impugnación de esos relatos, presentar una alternativa, en la segunda mitad de la tesis, a través de la reconstrucción del proyecto crítico de Roberto Bergalli en la Universidad de Barcelona. Para ello se ha recurrido a una triangulación metodológica que trata de combinar la entrevista semiestructurada con el estudio en profundidad de las obra teóricas y lo que supone uno de las grandes aportaciones de la tesis: la recuperación y el trabajo con el fondo archivístico y documental del Instituto de Criminología de la Facultad de Derecho de la Universidad de Barcelona, que consta de más de 3000 documentos que han sido recuperados y procesados para el trabajo. Todo ello conjuntamente permite arrojar una serie de conclusiones sobre una época y un proyecto trascendentales para comprender la realidad de los estudios de criminología en la España del siglo XXI y sus ausencias.
Expansión penal y pérdida de legitimidad estatal con la incorporación de empresas privadas en el sistema penitenciario: El caso de Chile
(Universitat de Barcelona, 2024-11-14) Oliveri Astorga, Katherine Georgina; Rivera Beiras, Iñaki; Universitat de Barcelona. Facultat de Dret
[spa] Esta Tesis tiene como finalidad analizar los factores políticos, sociales, económicos y jurídicos que permitieron la incorporación de empresas privadas en la ejecución de la pena privativa de libertad en el sistema penitenciario chileno, lo cual se concretó a través del Programa de Concesiones de Infraestructura Penitenciaria impulsado durante el mandato del expresidente Lagos (2000 – 2006). Siendo Chile el primer país en América Latina en usar este modelo, basado en la experiencia francesa. Al igual que las otras experiencias privatizadoras internacionales del sistema penitenciario, los argumentos de la autoridad se centraron en el hacinamiento carcelario, en la falta de recursos del Estado para invertir en nuevos penales y en que la empresa privada es más eficiente y eficaz que el sector público. Para examinar el programa se opta por un diseño metodológico cualitativo de carácter exploratorio, y por medio de fuentes secundarias se realiza el análisis del proceso de la toma de decisiones de involucrar a empresas privadas en un ámbito que es de exclusiva responsabilidad del Estado. Tras el estudio realizado es posible señalar que es el modelo económico neoliberal, el que sustenta esta incorporación, llevando al ámbito penitenciario lógicas y valores empresariales que distan bastante de aquellas propias que lo sustentan y guían. Además, las promesas realizadas por las autoridades no se cumplieron, el Estado desembolsó grandes sumas de dinero para pagar multas a las Sociedades Concesionarias, siendo reflejo de las deficiencias de la naturaleza regulatoria establecida en la norma, lo que está en estrecha relación con la falta de consideración y coordinación de y entre los actores en el proceso de los diseños de los proyectos, pues cuando éstos estaban en ejecución se solicitaron cambios que encarecieron las obras. Por otra, parte, no se observaron diferencias en las tasas de reincidencia de personas egresadas de un recinto tradicional y uno concesionado. En el desarrollo de la Tesis queda en evidencia que la respuesta de las autoridades políticas ante el sostenido aumento de la población penal, independiente del gobierno de turno, siempre es la construcción de más recintos penitenciarios, lo cual se ve agravado por la dictación de normas en las que la cárcel prima como principal herramienta de represión. Finalmente, es posible señalar que la incorporación de empresas privadas en la ejecución de la privativa de libertad expande y desdibuja el poder de castigar del Estado.
La rescisión por lesión de la partición hecha por el testador. Una propuesta de interpretación del art. 1.075 CCEsp
(Universitat de Barcelona, 2025-01-27) Alcalde Santos, José Antonio; Moll de Alba Lacuve, Chantal; Universitat de Barcelona. Facultat de Dret
[spa] El Código civil español contempla una acción específica para asegurar que en la partición hereditaria cada coheredero reciba lo que le corresponde según el testamento o la ley: la acción de rescisión por lesión en más de la cuarta parte. En virtud de esta acción, un coheredero puede solicitar la ineficacia de la partición hereditaria cuando el valor total de los bienes relictos que se le adjudican no alcanza las tres cuartas partes de lo que debería recibir conforme al testamento o a la ley. El demandado, a su vez, puede evitar la ineficacia de la partición compensando la diferencia de valor existente entre el lote de bienes adjudicado al actor y el valor de lo que tiene derecho a percibir. El art. 1.075 CCEsp prohíbe la aplicación del remedio de la rescisión por lesión a la partición realizada por el testador, es decir, la imposibilidad de impugnar esta modalidad de partición, aunque exista un desajuste en más de la cuarta parte entre el valor de los bienes adjudicados a un coheredero y la porción de herencia en la que el testador ha instituido a esa persona como coheredera. No obstante, este precepto admite excepcionalmente la posibilidad de rescindir por lesión la partición hecha por el testador cuando lesiona la legítima de los herederos forzosos o cuando aparezca, o racionalmente se presuma, que fue otra la voluntad del testador. El presente trabajo de investigación centra su atención en el art. 1.075 CCEsp y defiende, a partir de un análisis histórico de la figura de la rescisión por lesión y de la partición hecha por el testador, una interpretación extensiva de la excepción cuando racionalmente se presuma que fue otra la voluntad del testador, que permita rescindir por lesión la partición realizada por el testador cuando cause a un coheredero una lesión en más de la cuarta parte. Esta lesión puede deberse a que el testador hizo una valoración incorrecta de sus bienes o a una modificación sobrevenida en el valor de alguno de los bienes, difícilmente previsible para el testador y que no pudo conocer.
La razonabilidad como criterio de resolución de las antinomias tributarias
(Universitat de Barcelona, 2024-06-18) Salinero Cano, José Luis; Rozas Valdés, José Andrés; Universitat de Barcelona. Facultat de Dret
[spa] Las antinomias tributarias o contradicciones entre normas tributarias constituyen una de las patologías más graves y frecuentes del Derecho tributario. Este trabajo efectúa un estudio sistematizado e integral de este fenómeno. Para ello comenzamos en el capítulo primero contextualizando la antinomia tributaria dentro del proceso de aplicación de la norma tributaria y caracterizándola como uno de los supuestos en que existe una pluralidad de normas aplicables. A tal efecto se efectúa un previo análisis de la norma tributaria, de su naturaleza, función y forma. Posteriormente (capítulos segundo y tercero) se abordan el concepto de antinomia tributaria y las causas de su surgimiento, su relación con los principios de no contradicción y coherencia así como sus caracteres o requisitos. Asimismo, se establecen distintas clasificaciones y se diferencia de otras figuras afines como la redundancia, la laguna, la paradoja o los concursos de normas. Ésta es la base teórica necesaria para considerar la resolución de las antinomias tributarias mediante los criterios tradicionales (cronológico a favor de la lex posterior, jerárquico a favor de la lex superior o de especialidad a favor de la lex specialis). Se analizan así los principales problemas que presenta la resolución de una antinomia entre normas tributarias (entre ellos, los distintos efectos que produce la aplicación de dichos criterios y la posible existencia de un concurso de criterios determinativo de una antinomia de segundo grado) y se determina qué camino debe emprenderse para afrontar las antinomias irresolubles. Por último (capítulos cuarto y quinto) se estudia el papel que desempeñan la razonabilidad (en sentido amplio) y del criterio de razonabilidad (en sentido estricto) en la resolución de las antinomias tributarias. Para ello se delimita el concepto de razonabilidad, exponiendo los principales significados con que se utiliza el término «razonable» y determinando los caracteres del argumento y de la decisión jurídica razonables. Finalmente se exponen varios ejemplos de antinomias tributarias y se analiza cómo debe efectuarse su resolución desde el parámetro de la razonabilidad.
Los delitos de odio a la luz de la libertad de expresión, la dignidad y la igualdad
(Universitat de Barcelona, 2025-04-03) Alonso Menjón, Javier; Gómez Martín, Víctor; Universitat de Barcelona. Facultat de Dret
[eng] Los delitos de odio han sido, desde su aparición en nuestro ordenamiento jurídico-penal, fuente de un acalorado debate cuya intensidad no desfallece, sino que parece ganar enteros con los años. Junto con los puntos de debate habituales en todo tipo penal – bien jurídico, elementos subjetivos y objetivos del tipo, concurso con otros delitos – nos encontramos con otros que no son tan comunes, a saber, la dignidad, la igualdad, la libertad de expresión y el Derecho Penal de autor. Mientras que este último sigue perteneciendo en puridad al reino penal, los otros tres son valores, principios y derechos fundamentales reconocidos en los artículos 10.1, 14 y 20.1a) CE, irrupción constitucional que introduce en la discusión una notabilísima carga de profundidad. Así como es habitual relacionar los delitos de odio – sobre todo el discurso de odio – con la libertad de expresión, es menos frecuente desarrollar su encuentro con la dignidad y el derecho a la igualdad sin discriminación. Este trabajo perseguirá deshacer la madeja que se ha ido enredando alrededor de la interacción entre el plano constitucional y el penal. Para ello, se acometerá un estudio de la libertad de expresión, la dignidad y la igualdad; a renglón seguido, se analizarán los delitos de odio, y, finalmente, se determinará si estos son compatibles con los parámetros constitucionales que son su vara de medir en nuestro Estado constitucional. Dado que la temática abordada no solo ha suscitado controversia en territorio patrio, sino que lo que advertimos en España es común en otros países de nuestro entorno, el componente internacional y europeo se encontrará muy presente en las siguientes páginas. A nivel internacional, prestaremos especial atención al tratamiento de la discriminación en Estados Unidos, ya que es frecuente encontrar estudios sobre el régimen de la libertad de expresión en aquel país, mientras que la cuestión discriminatoria pasa más desapercibida a pesar de su papel central en esta materia.
La transformación de la cláusula política de la Constitución chilena de 1980: del Estado subsidiario al Estado social
(Universitat de Barcelona, 2024-10-29) Guerrero Valle, Gonzalo Andrés; Esteve Pardo, José; Rodríguez Font, Mariola; Universitat de Barcelona. Facultat de Dret
[spa] La tesis analiza cómo Chile pasó de poseer un Estado subsidiario a tener un Estado social sin que mediase una modificación expresa en la Constitución de 1980 y cómo aquello influyó en la dimensión organizativa de la Administración del Estado, lo que, a la postre, implicó una verdadera transformación de la forma política del Estado de Chile. Para cumplir con aquel objetivo, la tesis examina el principio de subsidiariedad y el Estado subsidiario en el derecho público chileno, abordándose los orígenes de dicho principio, así como el concepto de Estado subsidiario. Asimismo, se analiza la subsidiariedad en el derecho constitucional comparado y la consagración del Estado subsidiario en la Constitución de 1980. Finalmente, se estudia la recepción jurisprudencial del principio de subsidiariedad en Chile y cómo éste ha informado las actuaciones de los distintos gobiernos. Asimismo, la tesis analiza las razones por las cuales se sostiene que el Estado social se ha erigido como una nueva fórmula política – constitucional en el derecho público chileno. Para dicho cometido, se estudia la procura existencial como antecedente del Estado social. Posteriormente, se examina el concepto de Estado social y como éste ha devenido en un fenómeno socio – político en Chile, finalizando con la identificación de las reglas de la Constitución de 1980 que han posibilitado la incorporación del Estado social en el derecho chileno. Consecutivamente, la tesis examina cómo se ha producido la transformación de la cláusula política de la Constitución de 1980, centrando su análisis particularmente en cómo se dio paso de un Estado subsidiario hacia un Estado social. Para dichos efectos, se revisa la mirada de la sociedad chilena respecto de la Constitución, deteniéndose en su falta de legitimidad. Luego, se estudia el llamado déficit garantístico de los derechos sociales, lo cual ha conllevado a deslegitimar la vigencia de la Constitución de 1980. Posteriormente se analiza la demanda de la satisfacción de derechos sociales por parte del Estado y cómo la falta de densidad de la regulación constitucional ha permitido pasar de un Estado subsidiario a un Estado social sin que medie una reforma constitucional, respondiéndose la pregunta relativa a si ocurrió una mutación constitucional en Chile. Finalmente, la tesis estudia las consecuencias institucionales de las transformaciones del derecho público chileno producidas a partir de 1990. En dicho sentido, se examina cómo el cambio del paradigma político permitió la construcción de una Administración prestacional orientada a la procura existencial, así como de un Estado social encubierto. Asimismo, se revisan las intervenciones del legislador chileno que dieron cabida al nuevo paradigma prestacional, para luego analizar las consecuencias que tuvieron las transformaciones señaladas en el periodo 1990 – 2010. Posteriormente, se da cuenta de las razones por las que se sostiene que el Estado social no es la solución del problema a la desigualdad ni tampoco de la satisfacción de los derechos sociales en Chile, concluyendo con el estudio relativo a la necesidad de reorganizar la institucionalidad estatal chilena con objetivo final el construir un Estado garante.

Examinar

Enviaments recents