Tesis Doctorals - Facultat - Dret

URI permanent per a aquesta col·leccióhttps://hdl.handle.net/2445/43155

Estadístiques

Examinar

Mostrant 1 - 20 de 230

Nanotecnología y derecho a la intimidad en el ámbito laboral: retos bioéticos y legislativos
(Universitat de Barcelona, 2025-11-28) Prieto Arbeo, Tania; López Baroni, Manuel Jesús; Lecuona Ramírez, Itziar de; Universitat de Barcelona. Facultat de Dret
[spa] La presente tesis examina las implicaciones jurídicas y bioéticas de la nanotecnología en el entorno laboral, subrayando su potencial transformador en el marco de la IV Revolución Industrial. Desde una perspectiva interdisciplinar, se analizan los beneficios y riesgos inherentes a dispositivos avanzados, como nanosensores implantados, tejidos inteligentes y sistemas disruptivos basados en la inteligencia artificial y el Internet de las Cosas (IoT), los cuales operan a través de la recogida, acumulación y tratamiento masivo de datos personales generados de forma continua. Si bien estas herramientas prometen avances extraordinarios en seguridad y productividad, también plantean desafíos fundamentales para la autonomía, la privacidad y la dignidad de los trabajadores/as, lo que exige un enfoque normativo y bioético riguroso y proactivo. El estudio realiza un análisis exhaustivo de las normativas vigentes, identificando lagunas legales frente a los avances tecnológicos, y propone un marco regulador dinámico y adaptativo que permita anticiparse a los riesgos emergentes, así como la modificación del Estatuto de los trabajadores y la Ley de Prevención de Riesgos. Asimismo, redefine conceptos clave como nanotecnología, nanomedicina y nanomaterial, proporcionando soluciones orientadas a equilibrar el progreso tecnológico con la salvaguarda de los derechos fundamentales. En consonancia con los objetivos del centro de investigación “Observatorio de Bioética y Derecho” de la Universidad de Barcelona, esta investigación constituye una aportación original y significativa al diseño de marcos bioéticos y jurídicos que guíen la integración de la nanotecnología y sus aplicaciones en el entorno laboral, asegurando que su uso se lleve a cabo con pleno respeto a los derechos fundamentales de las personas trabajadoras, en especial a su derecho a la intimidad y al interés general de la sociedad.
La construcción del Estado Regulador: tensiones en el Derecho Administrativo de EE.UU., España y Chile
(Universitat de Barcelona, 2026-01-26) Méndez Ortiz, Pablo; Esteve Pardo, José; Tarrés Vives, Marc
Resum [spa] La presente tesis doctoral aborda la construcción del Estado Regulador en el sistema jurídico estadounidense, español y chileno, y las tensiones que ha generado para el Derecho Administrativo de cada país. El uso de la regulación estatal encuentra su origen en el Derecho Público de los Estados Unidos, con el surgimiento de las agencias reguladoras independientes en la última parte del siglo XIX. Dicho modelo es recepcionado en Europa y, particularmente, España, con ocasión de los fenómenos de privatizaciones de empresa públicas y aperturas de mercados a la competencia, inspirados por la idea del Mercado Único Interior del Derecho comunitario de la década de los ‘80s. Al mismo tiempo, el caso chileno importó tras la Constitución Política de 1980, durante la dictadura de Pinochet, la implementación de la regulación en las principales actividades económicas. La recepción de este modelo en España ha generado dos tensiones importantes en el Derecho Público nacional: el surgimiento de las agencias reguladoras, cuya constelación no logra encuadrarse a plenitud en la Constitución Política, y una recomposición de las actividades materiales de la Administración, buscando ubicar la regulación en el panorama de la policía y el servicio público. En el caso chileno, ausente de las agencias independientes, el Estado Regulador sigue siendo una revolución inconclusa. Para desarrollar este planteamiento, esta tesis se divide en seis capítulos. Un primer capítulo aborda la noción de regulación, de Estado Regulador y su expansión a nivel global. El capítulo segundo se refiere a la situación del modelo estadounidense; mientras que los capítulos tres y cuatro abordan la realidad del sistema español, incluyendo la influencia de la normativa de la Unión Europea. Los capítulos cinco y seis se hacen cargo de la situación chilena. Se analizan fenómenos de regulación previos a la década de 1980 y se analizan las principales tensiones que esta recepción ha generado bajo la Constitución de 1980. Las conclusiones ofrecen una síntesis de los resultados de esta investigación doctoral, y se entregan algunas aristas que podrían ser abordadas en futuros trabajos académicos.
La ilegitimidad política del castigo de la exclusión social como problema de antijuridicidad
(Universitat de Barcelona, 2025-12-12) Ovalle Donoso, María Fernanda; Gómez Martín, Víctor; Cigüela Sola, Javier; Universitat de Barcelona. Facultat de Dret
[spa] Desde la filosofía política y la dogmática jurídico-penal se ha planteado la necesidad de ajustar la respuesta penal respecto de conductas vinculadas a la exclusión social, dada la responsabilidad estatal en la producción o mantenimiento del fenómeno, discutiéndose la vía dogmática adecuada para ello. Esta investigación sostiene que la exclusión social –como contexto objetivo que impacta fácticamente en la autonomía individual y normativamente en la comprensión del delito– cuestiona la propia configuración del injusto y exige al Estado fundamentar positivamente su contenido. Se perfilan, en primer lugar, los fundamentos político-normativos que originan un déficit de legitimidad política del castigo en estos casos. Luego, se evalúa críticamente la aptitud de las soluciones doctrinales tradicionales para abordar los núcleos del problema desde el plano dogmático, análisis del cual se desprende que los elementos capaces de procesarlos se relacionan estrechamente con la antijuridicidad. Atendiendo a la naturaleza, estructura y función de esta categoría, se argumenta su idoneidad para gestionar las cuestiones de legitimidad política, se identifican aquellos contenidos de injusto concretos que pueden resultar distorsionados y se proponen criterios que permiten graduar la magnitud de tal afectación. Con ello se ofrece una alternativa que, al dialogar efectivamente con las bases del problema, contribuye a evitar reacciones estatales ilegítimas frente a la exclusión social.
The 'Shared Responsibility' of the European Border Coast Guard Agency and the Member States: untangling Article 7 of Regulation (EU) 2019/1896
(Universitat de Barcelona, 2025-11-28) Salzano, Laura; Moya, David (Moya Malapeira); Olesti Rayo, Andreu; Universitat de Barcelona. Facultat de Dret
[eng] This thesis investigates the legal responsibility of the European Border and Coast Guard Agency (EBCGA or Frontex) under Article 7 of Regulation (EU) 2019/1896, which establishes a framework of ‘shared responsibility’ between Frontex and national authorities for the implementation of European Integrated Border Management. Frontex’s role has evolved from a mere coordinator of border control activities into an executive agency with direct operational powers, but adequate accountability mechanisms have not matched this expansion. Furthermore, the concept of shared responsibility as articulated in Article 7 remains vague and judicially untested, hindering the enforceability of legal obligations and contributing to a regime of impunity. The thesis addresses the central research question: How can the shared responsibility regime under Article 7 be made operational before the Court of Justice of the European Union (CJEU)? In doing so, it examines two interrelated sub-questions: (1) What are the applicable EU and international legal sources governing border control at sea for Frontex and Member States? and (2) What does ‘shared responsibility’ mean in practice during Frontex-led maritime Joint Operations, particularly in terms of task allocation? The scope of this thesis is limited to maritime Joint Operations, with a particular focus on the legal obligations associated with the right to life, the duty to conduct search and rescue (SAR), and compliance with the principle of non-refoulement. The research reconstructs the fragmented legal framework applicable to these operations and offers an ex ante allocation of responsibility to the EBCGA and participating actors. It further proposes interpretative approaches for making Article 7 operational in judicial proceedings before the CJEU. Finally, the thesis puts forward a set of legislative and non-legislative proposals aimed at closing the EBCGA’s accountability gap and reinforcing compliance with EU fundamental rights standards.
"Falsos positivos" en Colombia 2002-2010. Un Estado constitucional "falseable"
(Universitat de Barcelona, 2025-12-15) Rojas Bolaños, Omar Eduardo; Silveira Gorski, Héctor Claudio; Universitat de Barcelona. Facultat de Dret
[spa] Durante el gobierno de Álvaro Uribe Vélez (2002–2010), las Fuerzas Armadas de Colombia, con el apoyo de otras instituciones del Estado y la colaboración de organizaciones paramilitares, llevaron a cabo una serie de ejecuciones extrajudiciales conocidas como falsos positivos. Estos crímenes consistieron en el asesinato de civiles inocentes —campesinos, indígenas, afrodescendientes, trabajadores o desempleados— que luego eran presentados como guerrilleros abatidos en combate. Para dar credibilidad a esta narrativa, las víctimas eran disfrazadas con ropa militar y armamento, en una simulación de enfrentamientos que nunca existieron. Lo “positivo” alude a los resultados aparentes en la lucha contra el terrorismo, mientras que lo “falso” se refiere a la manipulación sistemática de la realidad. Este fenómeno respondió a una lógica militar e institucional que priorizaba la obtención de resultados visibles como estrategia para alcanzar legitimidad, tanto interna como internacional. Las cifras de bajas se convirtieron en un indicador de éxito, favoreciendo la difusión de noticias falsas y narrativas distorsionadas que engañaron a la opinión pública. La Comisión de la Verdad advierte que esta práctica fue normalizada por sectores de la sociedad y avalada por miembros de las Fuerzas Armadas, autoridades y líderes políticos, quienes deshumanizaron a las víctimas al catalogarlas como enemigos del Estado. Estos crímenes fueron posibles gracias a un entramado normativo institucional —leyes, decretos, directivas y circulares— que, lejos de limitar la violencia, la facilitó y legalizó. Pero, además, mientras se debatía públicamente sobre la legalidad de las operaciones militares, el gobierno aprovechaba también para realizar procesos de privatización y permitía, a su vez, que instituciones públicas fueran cooptadas por alianzas de personas, élites políticas, paramilitares, narcotraficantes, empresarios y redes mafiosas. Esta tesis analiza los falsos positivos como parte de una campaña sistemática de encubrimiento estatal, enmarcada en el uso del engaño, la presión y el control social. Se estudia su arquitectura institucional, los elementos que la definen y su vinculación con otras problemáticas estructurales del país. Todo ello se aborda desde la perspectiva de un Estado constitucional falseable, en el que las instituciones, principios fundamentales del Estado constitucional, entre ellos el de legalidad, y la verdad, pueden ser manipulados por intereses espurios y con el fin de fin de mantener o conseguir más poder. Esta investigación busca aportar una comprensión profunda de los hechos que envuelven a los falsos positivos, ya consolidados como una de las expresiones más atroces de la violencia y la barbarie que marcan la historia contemporánea de Colombia.
Construcción Necropolítica del Estado Colombiano: Estudio de la Política de Consolidación Territorial en los Llanos Orientales
(Universitat de Barcelona, 2026-01-15) Cuéllar Oliveros, Edinson; Rivera Beiras, Iñaki; Universitat de Barcelona. Facultat de Dret
[spa] Esta investigación se inscribe en el estudio de la criminalidad estatal identificada en la implementación de políticas de control territorial en Colombia en el marco de la Política de Defensa y Seguridad Democrática (2002-2006). Específicamente se hace el estudio de caso del Plan de Consolidación Integral de la Macarena – PCIM (2007-2010). Se abordan los antecedentes de las Políticas de Control Territorial en Colombia empleados desde mediados de la década del noventa a 2006. Se identifican las notas de una administración necropolítica a través de la reingeniería operativa de las fuerzas de seguridad y de los mecanismos burocráticos de administración del territorio. Igualmente se evidencian las consecuencias humanitarias de este tipo de políticas a través de una «Cartografía del Terror». La relación entre neoliberalismo y violencia, el impacto en los Llanos Orientales y las estrategias de defensa y resistencia humanitaria del movimiento campesino, especialmente en la subregión del Ariari-Guayabero, el Apartheid Criminológico como papel de la justicia colombiana, hacen parte de los elementos de análisis. Por último, se identifica este nuevo espacio necropolítico subregional de enclave minero-energético, como un nuevo “lager” o “topos del horror”.
María Zambrano en la encrucijada de los años 30
(Universitat de Barcelona, 2025-12-15) Luján Carbonell, Enric; Baqués Quesada, Josep; Universitat de Barcelona. Facultat de Dret
El objeto de esta tesis doctoral es el pensamiento político de María Zambrano (Vélez-Málaga, 1904 - Madrid, 1991) durante el período 1928-1936. El intervalo analizado comprende desde su entrada en el debate público, a mediados de 1928, hasta el estallido de la Guerra Civil, el 18 de julio de 1936. Políticamente, esta etapa reviste un excepcional interés investigador porque, en ella, la joven filósofa aspira a construir un orden nuevo cuando aún es libre de expresarse sin estar atravesada por las expe1iencias traumáticas de la guerra y el exilio. La tesis contiene dos bloques. En el primero se somete a un escrutinio crítico el canon establecido en tomo al objeto de estudio desde los años 90 del siglo XX en adelante. Con la ayuda de nuevas fuentes e investigaciones, se cuestionan las etiquetas ideológicas frecuentemente utilizadas para catego1izar a la autora: el liberalismo y la socialdemocracia. Estos razonamientos se caracterizan por obviar cie1tos fragmentos e, incluso, documentos enteros en los que Zambrano contradice frontalmente el relato construido ulteriormente por algunos de los estudiosos de su obra. Con el propósito de poder interpretar los textos originales sin supeditarlos a los comentarios añadidos a posteriori, la tesis indaga en el origen y desarrollo de la lectura hegemónica atendiendo a los aspectos menos convincentes de la exegesis. En el segundo bloque se sugiere leer las aportaciones de la joven Zambrano a la luz del movimiento inconformista europeo de los años 30, un enfoque inédito en los estudios zambranianos hasta el planteamiento de la presente investigación. Se presenta el inconformismo como la cultura política que da fo1ma y contextura al ideario político y a las tentativas revolucionarias a las que ella se adhiere durante el período 1928-1936. Este aparato doctrinal, que se articula originalmente en Francia y que, a través de su ecosistema cultural, se expande con gran rapidez al otro lado de los Pirineos, queda referido como el sustrato normativo del que se nutre el corpus zambraniano. El proyecto político del inconformismo -la revolución espiritual de la juventud europea contra el viejo orden materialista y racionalista- es el que la autora, alejada de los alineamientos mayoritarios a izquierdas y derechas, trata de realizar en la España de su contexto. Tras introducir la nueva perspectiva, en este segundo bloque se analizan un total de ocho temas recurrentes en los escritos juveniles de Zambrano. En el aspecto teórico: liberalismo, individuo y sociedad, raciovitalismo y revolución. En la praxis política: juventud, nación, antifascismo y el problema social. En esta tesis doctoral se desmontan los tópicos más extendidos en tomo a las ideas políticas de la joven Zambrano y, partiendo de las fuentes primarias actualmente conocidas, se ofrece una explicación alternativa que se apoya en la teoría política y la histo1ia de las ideas para formular sus apreciaciones.
Fundamentos filosófico-jurídicos de los derechos de la naturaleza
(Universitat de Barcelona, 2025-12-17) Canut de Bon Lagos, Alejandro B.; Peñalver i Cabré, Alexandre; Gordillo Ferré, José Luis; Universitat de Barcelona. Facultat de Dret
[spa] Este trabajo se focaliza en el fenómeno filosófico-jurídico conocido como derechos de la naturaleza. Aunque se trata de una categoría emergente, se la considera parte de un proceso cultural más amplio y de larga data, vinculado con la transición que experimenta Occidente desde un paradigma antropocéntrico hacia enfoques biocéntricos o ecocéntricos. El objetivo de esta investigación es examinar el estado actual de dicho fenómeno, identificar sus principales tendencias y tensiones internas, y ofrecer algunas claves interpretativas que contribuyan a proyectar con mayor claridad sus posibles direcciones futuras. Con ese fin, se revisan ciertos hitos históricos, filosóficos y científicos que han influido en la comprensión moderna de la naturaleza, así como las principales corrientes filosófico-jurídicas contemporáneas que buscan redefinir la relación entre el ser humano y su entorno. En este marco general, se analiza cómo ha tomado forma la declaración de los derechos de la naturaleza en determinados ordenamientos jurídicos, con especial atención al contexto latinoamericano. El propósito no es dirimir si dichas declaraciones son correctas o erróneas, sino ofrecer una aproximación crítica y reflexiva que, reconociendo la imposibilidad de agotar el tema, permita situar el fenómeno en toda su complejidad y avanzar en el cumplimiento del objetivo ya señalado.
Instrumentum Inscriptum: relaciones contractuales laborales en "figlinae" durante el Alto Imperio romano
(Universitat de Barcelona, 2026-01-19) Capdevila Sanz, Ariane; Ortuño Pérez, María Eugenia; Remesal Rodríguez, José; Universitat de Barcelona. Facultat de Dret
[spa] Desde los primeros tiempos en Roma existieron trabajadores libres por cuenta ajena que desempeñaban sus tareas en su propio taller o eran contratados por quienes requerían de sus servicios. Estas formas de prestación laboral se articularon, fundamentalmente, a través de dos modelos contractuales: la locatio-conductio operis (arrendamiento de obra), mediante la cual se contrataba la ejecución de una obra o resultado realizado por un trabajador en régimen autónomo, y la locatio-conductio operarum (arrendamiento de servicios), en la que lo que se cedía era el trabajo personal y no el resultado final. No obstante, la base económica de la sociedad esclavista romana descansaba en la prestación de trabajo forzoso por parte de esclavos o individuos no libres: un trabajo por cuenta ajena, impuesto y carente de libertad, al no depender de la voluntad del esclavo. La presente investigación interdisciplinar se centra en el análisis de las relaciones laborales de hombres y mujeres con distinto, o a veces desconocido, status jurídico durante el Alto Imperio romano en las provincias occidentales, con especial atención a los centros de producción cerámica. A partir del estudio de inscripciones epigráficas sobre soporte cerámico procedentes de excavaciones arqueológicas, y desde una perspectiva tanto jurídica como de género, se identifican los diversos tipos de contratos de locatio-conductio documentados en estos contextos productivos.
Los obstáculos procesales de los familiares de las víctimas ante el crimen de desaparición forzada
(Universitat de Barcelona, 2026-01-13) Sivilia, Afroditi; Bondia, David; Universitat de Barcelona. Facultat de Dret
[spa] El crimen de desaparición forzada, en la mayoría de los casos, deriva en el crimen de ejecución extrajudicial. Partiendo de la hipótesis de que una persona desaparece forzosamente durante un periodo prolongado, generando sospechas a sus familiares sobre su posible ejecución extrajudicial, o cuando existen certezas de su ejecución extrajudicial, este estudio se centrará en examinar y analizar los obstáculos procesales que enfrentan sus allegados en la búsqueda de la verdad. Para ello, se investigarán los principales derechos vulnerados de los familiares de las personas desaparecidas y/o ejecutadas extrajudicialmente, como consecuencia de las imprecisiones de las leyes internacionales y regionales que permiten a los Estados evitar sus obligaciones. En la presente tesis doctoral se abordarán los siguientes derechos: el derecho a la prohibición de tortura y otros tratos inhumanos y degradantes; el derecho al respeto a la vida privada y familiar, así como el derecho al reconocimiento de la personalidad jurídica; el derecho a un recurso efectivo, que incluye el derecho a la investigación, a la información y a la verdad; y el derecho a obtener reparación con especial mención a la restitución de los restos óseos de las víctimas a sus familias. La finalidad de este estudio es enfatizar la necesidad de una mayor protección para las familias de las personas desaparecidas forzosamente y ejecutadas extrajudicialmente, así como proponer una serie de recomendaciones destinadas a reforzar dicha protección.
Guerreros híbridos: El Rol de las Fuerzas de Operaciones Especiales en la Gran Estrategia Iraní (2006-2024)
(Universitat de Barcelona, 2026-01-13) López Fleming, Adrián; Baqués Quesada, Josep; Vilanova, Pere, 1949-; Universitat de Barcelona. Facultat de Dret
[spa] La presente tesis doctoral, titulada "Guerreros Híbridos: El Rol de las Fuerzas de Operaciones Especiales en la Gran Estrategia Iraní (2006-2024)", analiza el empleo de la Fuerza Quds y otras Fuerzas de Operaciones Especiales (FOE) iraníes como instrumento principal de la gran estrategia de Teherán. La investigación se articula como un compendio de artículos que adoptan un enfoque de "embudo", reduciendo progresivamente la escala de análisis desde el plano global hasta estudios de caso específicos para responder a la pregunta central: ¿cómo instrumentaliza Irán sus FOE para alcanzar sus objetivos de influencia, disuasión e ideología en la competición geopolítica contemporánea? El primer capítulo establece el marco conceptual. Se adopta el Realismo Neoclásico, complementado por el análisis geopolítico de Brzezinski, para interpretar la competición entre actores geoestratégicos. A continuación, se examina el origen y empleo de las FOE por parte de las principales potencias y se clarifican los conceptos de Zona Gris y Guerra Híbrida. El capítulo concluye proponiendo una tipología funcional que distingue entre la "Infantería de Élite" (enfocada en Acción Directa y Reconocimiento Especial) y los "Guerreros Híbridos" (especializados en Guerra No Convencional), categoría en la que se encuadra a la Fuerza Quds. El segundo capítulo, un artículo publicado en la Revista del Instituto Español de Estudios Estratégicos, compara el desarrollo de las FOE en Rusia y China. El análisis explora por qué China, a diferencia de Rusia o Irán, no ha desarrollado "Guerreros Híbridos" con capacidad global. Se concluye que su doctrina se enfoca en un rol de apoyo a fuerzas convencionales para un conflicto regional de alta intensidad (una "Guerra Local en Condiciones de Alta Tecnología"), en contraste con el empleo de las FOE como instrumento central en la Zona Gris por parte de Rusia. El tercer capítulo, con estatus de aceptado condicionalmente en la revista Civil Wars, presenta un Análisis de Redes Sociales (SNA) de la Fuerza Quds y su ecosistema de 206 actores. El estudio examina la estructura de la red para dirimir el debate sobre si sus miembros son meros proxies o socios autónomos. Los resultados revelan una red concéntrica y jerárquica, con distintos niveles de integración, desafiando las caracterizaciones monolíticas. El cuarto capítulo, actualmente en revisión, es un estudio de caso sobre la intervención de la Fuerza Quds en la Guerra del Líbano de 2006. Se argumenta que el apoyo iraní fue instrumental para la "victoria" estratégica de Hezbolá, consolidando un modelo de disuasión asimétrica. El análisis concluye que, si bien la Fuerza Quds comparte similitudes funcionales con las FOE occidentales en la ejecución de la Guerra No Convencional, su integración político-ideológica en la estructura de poder iraní la convierte en un actor cualitativamente distinto. El quinto capítulo, aceptado condicionalmente en Contemporary Review of the Middle East y coescrito con el Dr. Hani Anouti, analiza la operación "Diluvio de Al Aqsa" del 7 de octubre de 2023. Se postula que el ataque fue una maniobra de spoiling calculada para frustrar el inminente alineamiento entre Israel y Arabia Saudí, un proceso que amenazaba los intereses estratégicos tanto de Hamás como de Irán. El papel de la Fuerza Quds se determina como significativo, aunque indirecto, en línea con su modus operandi de habilitación de socios. Finalmente, el sexto capítulo sintetiza los hallazgos y verifica la hipótesis central de la tesis: el empleo de las FOE iraníes como principal instrumento de gran estrategia es una respuesta directa a sus limitaciones convencionales y ambiciones revisionistas, mediada por una estructura institucional única. Se concluye que Irán ha desarrollado un paradigma de "Guerrero Híbrido" efectivo, pero cuyo éxito genera riesgos sistémicos y depende de condiciones de inestabilidad regional que, a su vez, lo hacen inherentemente vulnerable.
Mecanismos extrajudiciales de resolución de conflictos en el ámbito laboral. Un estudio comparativo con la República de Corea
(Universitat de Barcelona, 2026-01-14) Guardia Fernández, Ana Belinda; García-Viña, J.; Universitat de Barcelona. Facultat de Dret
[spa] La República de Corea es un milagro económico, un modelo a seguir en la esfera internacional. Sus características culturales de tradiciones y formalidades inamovibles no les han impedido tener la flexibilidad de utilizar el sistema civil o el sistema de derecho anglosajón, dependiendo de si la otra parte utiliza uno u otro. Pero se decantan por el sistema de derecho consuetudinario cuando es más oportuno mostrar flexibilidad. Además, sus características culturales no les han impedido globalizarse y convertirse en un gigante financiero en tiempo récord. En cuanto a su sistema de Resolución Alternativa de Conflictos, es similar al que se ha intentado crear en España, mediante la creación de una sede internacional, y no ha tenido la misma repercusión, ya que la sede coreana, a partir de ahora KCAB, cumple con éxito sus expectativas mientras que a los españoles aún les queda mucho camino por recorrer. En el ámbito laboral, tanto en el procedimiento arbitral como en la mediación utilizan un sistema totalmente diferente, con injerencia de la Administración Pública. Por estas razones es de interés conocer qué técnicas les son útiles y cuáles no lo son. Encontraremos que algunas son transferibles a España y otras no, a pesar de parecer una buena iniciativa. Este criterio extraído de la comparativa nos servirá para futuras propuestas en el ámbito de las técnicas de resolución de conflictos. Se dice que en España predomina la cultura del litigio, y que es difícil cambiarla. Corea es el claro ejemplo de que, a pesar de mantener características culturales aparentemente inamovibles, un país puede incluso cambiar su sistema legal y ser flexible en cuanto a la metodología. En palabras simples, han demostrado que si se quiere se puede.
La diversidad familiar: derechos y obligaciones que corresponden a los integrantes de las familias en Colombia
(Universitat de Barcelona, 2025-11-05) Marín Ordoñez, Jennifer Stella; Espiau Espiau, Santiago; Universitat de Barcelona. Facultat de Dret
[spa] El derecho de familia se encuentra en un estado de transformación. En la actualidad, se evidencia la existencia diversos tipos de familia: monoparental, ensamblada, extensa, matrimonial, entre otros. La diversidad familiar en Colombia ha tenido un especial desarrollo impulsado por la jurisprudencia a partir de la nueva interpretación realizada por la Corte Constitucional del artículo 42 de la Constitución (1991) que ha definido la comprensión amplia del concepto de familia, mostrando que las relaciones familiares son flexibles. La jurisprudencia de la Corte Constitucional y la Corte Suprema de Justicia colombiana ha identificado las demandas sociales y durante los últimos años en asuntos asociados con las relaciones familiares han reconocido derechos y obligaciones en diferentes tipos de familia no regulados, justificando sus decisiones en el reconocimiento de la denominada familia de crianza, que se traduce a nivel doctrinario en el concepto de la socioafectividad. Este trabajo realizado por la jurisprudencia ha hecho que recientemente se aprobara la Ley 2388 de 2024, de 26 de julio, que regula la familia de crianza. Dicha ley no es clara en asuntos como el parentesco y plantea desde su concepción de hijo o padre o madre de crianza, la inclusión de otros tipos de relaciones familiares, como la ensamblada o la familia extensa; un tratamiento que se considera es un error a la luz de las concepciones actuales del derecho familiar. Este escenario suscita la necesidad de una normativa para el derecho de familia colombiano que adopte los paradigmas actuales de las relaciones familiares sin hacer distinciones respecto de las diferentes formas posibles de dar origen al núcleo familiar, que entre otras cosas debería abordar de manera directa la diversidad sexual. La tesis parte de la hipótesis de que entre los integrantes de los distintos tipos de familia reconocidos en Colombia se generan derechos y obligaciones, tanto personales como patrimoniales que deben ser garantizados por el ordenamiento jurídico. Esto incluye no solo vínculos fundados en la filiación o el matrimonio, sino también aquellos originados en la crianza, la afectividad y la solidaridad. A partir del reconocimiento jurisprudencial de estos vínculos, se evidencia la necesidad de dotar de seguridad jurídica a estas relaciones, estableciendo un marco legal que las regule.
La regulación de riesgos y el control de la Administración Pública sobre la actividad de los particulares. Un análisis de sus efectos transformadores
(Universitat de Barcelona, 2025-06-16) Milkes Sánchez, Irit; Esteve Pardo, José; Universitat de Barcelona. Facultat de Dret
[spa] El presente trabajo de investigación aborda las claves actuales para comprender las múltiples transformaciones de la actividad administrativa de control sobre los particulares, desde su origen hasta su concurrencia con la actual actividad de regulación de riesgos. El crecimiento exponencial del riesgo, así como la dispersión de los actores y actividades sujetos a intervención y control por parte de la Adminsitración pública, visibiliza su incapacidad para hacer frente a estos cambios. Desde una óptica jurídica-administrativa, se revela la ausencia de conocimiento especializado en su estructura organizativa, lo que dificulta su intervención en sectores cada vez más complejos y tecnificados. Por otro lado, desde una perspectiva material, se evidencia que el ejercicio de un control sobre todas las actuaciones y sujetos susceptibles de vulnerar el interés público excede los recursos escasos de los que se disponen los entes públicos; es decir, recursos humanos y presupuestarios, así como el tiempo para reaccionar de manera inmediata, eficaz u oportuna conforme se requiere. De manera transversal, se analiza cómo el riesgo constituye un escenario de especial y creciente interés. En este contexto, se presentan diversas herramientas jurídicas y metodológicas en la gestión de la incertidumbre que el mismo riesgo genera. Con ello, se explora la participación de nuevos actores privados en el cumplimiento normativo, cada vez más complejo y tecnificado (law enforcement). Ello exige una clara delimitación del alcance de competencias de las autoridades públicas; la definición de una corresponsabilidad entre el sector público y privado que participan en las distintas actividades de intervención; así como la participación proactiva de los sujetos vigilados en el cumplimiento de deberes de información, notificación y actuación ante las autoridades competentes. A partir del estudio comparado sobre el funcionamiento de distintas agencias reguladoras del sector farmacéutico y alimentario, particularmente en Europa, Estados Unidos y Colombia, se ilustran las dinámicas de seguimiento, verificación y control del cumplimiento de las medidas destinadas a evitar o mitigar los eventos que pueden ocasionar daños a la salud y al bienestar de las personas. Por último, la investigación sugiere la necesidad de profundizar en los instrumentos jurídicos que delimitan la actuación de agencias reguladoras, especialmente aquellas cuyas decisiones revisten de gran complejidad y se basan en conocimiento científico especializado. En este sentido, se plantean algunas propuestas de modificación estructural de la actual autoridad sanitaria en Colombia que podrían constituir un punto de partida para la creación de instancias administrativas de revisión y resolución de controversias de asuntos técnicos.
Immigrant's right to participation in political decision-making processes
(Universitat de Barcelona, 2025-06-19) Yuksel, Anil Güven; Moya, David (Moya Malapeira); Universitat de Barcelona. Facultat de Dret
[eng] This research delves into the evolving concept of immigrant participation in political decision-making, set against the backdrop of democracy, human rights, and the rule of law. As mobility increases and traditional notions of citizenship adapt to shifting realities, immigrants often face limited pathways to genuine political engagement. The study explores whether a sophisticated category of “immigrant’s right to participation in political decision-making processes” can be established, and how this right could serve as a mechanism for greater social inclusion and democratic integration. The inquiry unfolds in three interconnected parts. The first examines the relationship between citizenship and political participation, questioning the rigidity of the citizen-non-citizen dichotomy. It argues for a broader, more inclusive understanding of participation that transcends nationality. The second part engages with international and European legal instruments to identify rights and freedoms integral to political participation for immigrants, such as voting, standing for elections, public employment, and freedom of expression, association, and petition. Through a multidimensional analysis, the study develops a three-pronged criterion—relevance, effectiveness, and the promotion of informed public debate—to define these rights as components of a unified framework for participation. The final part offers a comparative analysis of Spain and Turkey. Spain’s decentralized governance structure provides localized opportunities for immigrant engagement, supported by progressive judicial interpretations, such as the Constitutional Court’s annulment of residency-based restrictions on political communication rights. Conversely, Turkey’s centralized governance model prioritizes security and national cohesion, limiting immigrants’ political participation and excluding them from local governance frameworks. The comparison illuminates how national contexts shape the application of rights, often reflecting broader trends in democratic inclusion or exclusion. The study concludes by advocating for an inclusive, rights-based framework for immigrant participation, emphasizing proportionality and the necessity of balancing sovereignty with integration. It asserts that fostering immigrant political engagement through localized, inclusive policies enhances social cohesion, strengthens democracy, and aligns governance with human rights principles in an interconnected world.
La afectación del bien jurídico-penal en el delito de conducción bajo la influencia del alcohol o drogas tóxicas del artículo 379.2 del Código Penal español. Especial consideración de su inciso 2º
(Universitat de Barcelona, 2025-07-14) Falcone Salas, Diego Humberto; Corcoy Bidasolo, Mirentxu; Universitat de Barcelona. Facultat de Dret
[spa] El objeto de esta tesis es doble. En primer lugar se trata de examinar la teoría de los bienes jurídicos supraindividuales y su vinculación con la teoría de los delitos de peligro, sistematizando y realizando un juicio crítico de las posiciones existentes al respecto. Esto último culmina con la exposición de la teoría de los bienes jurídico-penales supraindividuales planteada por Corcoy Bidasolo y su propuesta de reinterpretación de los delitos de peligro como delitos de lesión respecto de dichos objetos de protección penal. En segundo lugar, se aplica la teoría antedicha al ámbito específico de la seguridad vial, con la finalidad de observar su rendimiento concreto. Esto pasa primeramente por examinar la naturaleza del o los bienes jurídico-penales protegidos en el Capítulo IV (“De los delitos contra la seguridad vial”) del Título XVII (“De los delitos contra la seguridad colectiva”) del Libro II del Código Penal. Y luego por la elección de ciertos tipos penales que, dadas sus características, sean demostrativos del problema que representa una visión conforme al paradigma tradicional de “delitos de peligro” como técnica de tipificación de ilícitos destinados a proteger “bienes jurídico-penales individuales”, frente a las pretendidas ventajas que supone una reinterpretación de estas figuras como “delitos de lesión” contra “bienes jurídico-penales supraindividuales”. Los tipos escogidos son los que establece el artículo 379.2 del Código Penal español de 1995, es decir, el de “conducción bajo la influencia del alcohol o drogas” (inciso primero) y el de “conducción etílica” (inciso segundo). Su elección se debe a que, para la doctrina tradicional, son ejemplos característicos de delitos de peligro abstracto, con todos los problemas que esto conlleva por su conflicto con el principio de lesividad y, además, por la falta de antijuridicidad material que se les atribuye. A esto debe agregarse un panorama doctrinal confuso respecto del o los bienes jurídico-penales que protegen. Dentro del examen del tipo del delito de “conducción etílica” se contiene un elemento objetivo que, para la doctrina mayoritaria, constituye una presunción iuris et de iure. Se efectúa un análisis en particular de cómo concurre al tipo objetiva y subjetivamente. Esto implica una revisión de la teoría de las presunciones y su aplicación en materia penal, conectada con el análisis del principio de la presunción de inocencia y de la teoría de la carga de la prueba en 15 materia penal. Objetivamente se trata de establecerlo. En cuanto a la subjetividad, se teoriza sobre la manera en que el elemento objetivo “presunción legal iuris et de iure” debe ser considerado en cuanto objeto del dolo.
El injusto de la colusión. Fundamentos de su criminalización y criterios dogmáticos orientados a la adecuada aplicación de la sanción penal
(Universitat de Barcelona, 2025-05-26) Salazar Cádiz, Andrés Eduardo; Corcoy Bidasolo, Mirentxu; Gallego Soler, José-Ignacio; Universitat de Barcelona. Facultat de Dret
[spa] En la actualidad, se lleva a cabo un intenso debate, en diversas latitudes, en torno a la conveniencia o inconveniencia de criminalizar a los acuerdos colusorios. Al analizar los fundamentos microeconómicos que sostienen las formas de capitalismo bajo las cuales vivimos nuestras vidas, resulta evidente la relevancia que posee la institución de la libre competencia para nuestras sociedades y la necesidad que surge de establecer mecanismos normativos destinados a su defensa. Entre los discursos a favor de la criminalización priman los argumentos de orden consecuencialista que ven en la imposición de penas de cárcel para los miembros de un cartel, un importante desincentivo dirigido al resto de los agentes del mercado que pretendan adoptar estrategias similares. Por su parte, quienes han intentado justificaciones deontológicas para fundamentar el castigo de este ilícito aún no han podido entregar una respuesta satisfactoria frente a los principios de fragmentariedad y de ultima ratio no siendo claro por qué deberíamos recurrir forzosamente al Derecho penal, en vez de optar por el Derecho administrativo como sistema normativo competente para enfrentar a este tipo de comportamientos. En la búsqueda de una respuesta satisfactoria a la pregunta por la criminalización y, en su caso, por un tratamiento punitivo respetuoso de la dignidad de los sujetos que podrían ser condenados por la implementación de acuerdos colusorios, he emprendido una investigación destinada a dar cuenta del verdadero contenido de injusto de la colusión. En este afán, el trabajo pretende trascender los límites autoimpuestos entre quienes han participado de la discusión actual (demasiado enfocada en las categorías conceptuales desarrolladas por la economía neoclásica), retomando una tradición jurídica europeo-continental milenaria, según la cual se consideraba como delito grave los acuerdos celebrados entre competidores destinados a alterar el precio de las cosas comerciadas. Especialmente relevante resulta el rescate de la Economía Escolástica y su comprensión de la colusión como una especie de fraude. El rescate de esta tradición, sumado a los modernos avances de la filosofía política del poder, nos han llevado a plantear que la colusión constituye un medio fraudulento (i.e., se trataría de una especie de delito de medios determinados) que dadas sus características (tratarse de un pacto secreto que se conforma en un contexto de altos márgenes de asimetría informativa) constituye una forma de abuso de poder de mercado, que implica el ejercicio de un “poder total”. Esto es, uno difícilmente resistible o controlable por los ciudadanos, un poder que implica la creación de la ilusión de condiciones de libertad inexistentes, la falsa idea de que los consumidores que eligen un bien lo eligen de manera autónoma entre una serie de alternativas diferentes provistas por el mercado, cuando en realidad, el consumidor, simplemente, se encuentra restringido a elegir lo que los miembros del pacto quieren que elija. La caracterización de la colusión como un medio fraudulento, la ubica entre aquellos comportamientos socialmente disvaliosos trivialmente tematizados por los ordenamientos jurídicos como ilícitos penales (como ocurre con los fraudes por engaño o por abuso de confianza) proveyendo un criterio que nos ayuda a superar las objeciones que provienen desde los principios legitimadores del Derecho penal.
La dinámica de la agenda en Ecuador entre 2007 y 2016
(Universitat de Barcelona, 2025-05-16) Ruiz Aguirre, Pablo; Palau Roqué, Anna M.; Universitat de Barcelona. Facultat de Dret
[spa] Esta tesis doctoral explora la dinámica de la agenda en Ecuador entre 2007 y 2016, contribuyendo a la literatura sobre establecimiento de la agenda (agenda-setting). En concreto, se analizan los temas a los que el expresidente Rafael Correa presta atención en sus discursos y su encuadre (framing); la congruencia temática entre las agendas pública (opinión pública), simbólica (discursos) y decisional (leyes); y los temas más destacados en la agenda mediática, así como su relación con la opinión pública. El análisis se basa en bases de datos inéditas creadas de acuerdo con la metodología del Proyecto de Agendas Comparadas (Comparative Agendas Project). Estas incluyen 3298 cuasi oraciones de discursos presidenciales, 473 leyes, 7.118 noticias de medios de comunicación y 9600 encuestas realizadas por el Latinobarómetro. Este trabajo representa el primer estudio realizado en Ecuador utilizando esta metodología, con el propósito de comprender los mecanismos que guían la definición de la agenda, así como reflexionar sobre la calidad de la democracia en el país. Los resultados demuestran que la atención que el expresidente Correa dedica a ciertos temas en sus discursos no puede explicarse mediante la teoría de la propiedad de temas, y que los cambios en la agenda responden, en parte, a eventos externos. A diferencia de lo que ocurre en otros países, los temas que aborda concuerdan solo parcialmente con los relacionados con las funciones centrales del gobierno. En cambio, incluyen una dimensión retórica característica, relacionada con su naturaleza populista. En relación con el encuadre, se pone de manifiesto que los discursos cumplen con las características que se atribuyen a los enmarcados substantivos. La combinación de la metodología del CAP con la desarrollada por Entman para el estudio de este tipo de enmarcados permite, a través de un enfoque innovador, entender cómo el expresidente define los principales problemas del país, sus causas y soluciones. El análisis del encuadre revela también un discurso marcado por la resonancia cultural, donde predomina el uso de un lenguaje emocional, coherente con su dimensión populista. El estudio comparado de los discursos de Correa con los de los expresidentes Morales de Bolivia y Chávez de Venezuela demuestra que estas características no son exclusivas del caso de Ecuador. El análisis de la congruencia temática entre la agenda pública, simbólica y decisional pone de manifiesto que, a diferencia de todos los estudios previos sobre esta cuestión, en Ecuador la congruencia es baja y no está relacionada con los niveles de fricción institucional. Es decir, no existe mayor congruencia entre las prioridades de la opinión pública y las expresadas por el expresidente en sus discursos, en comparación con las expresadas en la agenda decisional. La congruencia es baja en todos los casos. La agenda pública prioriza la economía, mientras que las otras agendas se enfocan en cuestiones distintas. Curiosamente, problemas de gran magnitud como la corrupción no constituyen una prioridad ni para la opinión pública ni para la agenda política (ya sea simbólica o decisional). Por último, el análisis de la agenda mediática pone de manifiesto que los medios de comunicación privados publican más noticias suaves (soft news) en comparación con los públicos, y que el sistema mediático de Ecuador se caracteriza por elevados niveles de paralelismo político. Los resultados demuestran también, en línea con investigaciones previas, que la influencia de los medios en la opinión pública varía en función del tema.
Bridging Judicial and Political Arenas: The Political Dynamics of Abstract Judicial Review in Spain
(Universitat de Barcelona, 2025-05-28) Rodilla Lázaro, Andreu; Muñoz Márquez, Luz Ma. (Luz María); Palau Roqué, Anna M.; Universitat de Barcelona. Facultat de Dret
[eng] This dissertation examines the role of abstract constitutional review, focusing on how the political context and the dynamics it generates transform the role of constitutional courts and their influence on the legislative process. Through three interconnected empirical studies, it analyzes the bidirectional relationship between judicial behavior and the legislative strategies of political parties, offering new empirical and theoretical perspectives on the judicialization of politics, the dynamics of the separation of powers, and the mutual influence between the political and judicial spheres. The first article demonstrates that judicial polarization in Spain’s Constitutional Court mirrors societal and party-system polarization, with judges’ ideological preferences in-creasingly influencing rulings. Using an original dataset of judicial decisions (1996–2023) and a methodology grounded in Item Response Theory (IRT), the study reveals that judicial interventions in constitutional disputes are shaped by the court’s ideological alignment with governing or opposition parties—a dynamic that fluctuates with the political context. These findings refine theories of judicial behavior and the judicialization of politics by offering a dynamic, context-sensitive perspective. The second article shifts focus to opposition parties, arguing that abstract review, in contexts of intense partisan competition, is instrumentalized for short-term electoral gains. Employing Firth’s logistic regression, the study analyzes whether legal or political incentives better explain the decision to challenge legislation. Results show that opposition parties escalate constitutional litigation during critical electoral periods, prioritizing media visibility and voter mobilization over legal viability. This instrumentalization exacerbates judicial workloads and public perceptions of the politicization of justice. The third article investigates strategic legislative autolimitation, whereby governments preemptively modify legislation to avoid judicial rejection. Combining quantitative metrics of legislative amendments with multivariate regression models, the study reveals that governments strategically moderate bills when facing ideologically hostile courts. This “shadow of judicial review” distorts legislative bargaining, favoring risk aversion over policy innovation. The article contributes to separation of powers theories by empirically validating how judicial constraints alter legislative negotiations—a dynamic previously theorized but rarely tested. Collectively, this research advances two core arguments. First, rising partisan competition transforms abstract review into a political weapon: opposition parties exploit litigation to craft electoral narratives, while judicial appointments and legislative agendas become politicized tools for consolidating power. Second, the court’s effectiveness as a check on power depends asymmetrically on its ideological composition. When aligned with the government, its oversight role becomes symbolic; when favoring the opposition, legislative gridlock and perceptions of judicial overreach emerge. These dynamics destabilize democratic accountability, particularly in contexts of fragmented parliaments and illiberal threats. By integrating judicial politics, legislative strategy, and partisan competition frameworks, this thesis redefines abstract review as a double-edged institution—essential for constitutional governance yet vulnerable to politicization. It underscores the urgent need to acknowledge the erosion of judicial independence and re-imagine how to bolster its democratic legitimacy in an era of growing polarization and institutional distrust.
El autogobierno en las regiones insulares ultraperiféricas. Estudio comparativo entre los casos europeos y nórdicos y las Islas Galápagos. Propuestas para un estatuto autónomo de las Islas Galápagos
(Universitat de Barcelona, 2025-06-06) Mediavilla Valenzuela, Ariel Jerusalén; Ridao, Joan, 1967-; Universitat de Barcelona. Facultat de Dret
[spa] Esta investigación contiene un estudio inédito que examina la relación entre la insularidad, ultraperiferia y la autonomía política, partiendo de una comprensión fundamental de las islas como territorios que generan simultáneamente conexiones y aislamiento. Se centra en las pequeñas islas habitadas, donde el mar actúa como frontera y elemento identitario que influye en la vida cotidiana, generando cohesión social y un sentimiento colectivo de pertenencia. A partir de estas condiciones particulares, se analiza cómo varios Estados han reconocido la singularidad de las regiones insulares otorgándoles formas específicas de autogobierno, en algunos casos con parlamentos y gobiernos propios dotados de competencias legislativas. Para este estudio se han seleccionado modelos de autonomía insular en archipiélagos europeos como Canarias (España), las Azores y Madeira (Portugal), Åland (Finlandia) y Groenlandia (Dinamarca). Se propone un análisis comparativo a partir de un tertium comparationis basado en los siguientes elementos: 1) las constituciones de los diferentes Estados, y en particular su organización territorial del poder; 2) los instrumentos normativos internos que organizan la autonomía; 3) los sistemas institucionales de autogobierno; 4) la distribución de competencias entre el Estado y los ente subestatales insulares; 5) el control del Estado sobre las actividades de las regiones autónomas insulares; 6) las relaciones institucionales y de colaboración entre las regiones insulares y el Estado central; y 7) las relaciones económico-financieras, y dentro de éstas, en su caso, la autonomía financiera, económica y tributaria. Esta comparación sirve como base para una propuesta destinada al Archipiélago de Galápagos, que a pesar de contar con un régimen especial desde 1998 —reformado tras la Constitución de 2008—, presenta limitaciones estructurales para afrontar los retos propios de su aislamiento y riqueza natural. La investigación propone repensar la institucionalidad de Galápagos desde una perspectiva de autonomía insular, que permita una mejor gobernabilidad, más participación local y políticas públicas adaptadas a su singularidad. Por ello, esta tesis adopta un formato dividido en 4 partes para su desarrollo. En la primera se pueden analizar los fundamentos teóricos y fácticos de la insularidad ultraperiférica: se analiza el fenómeno de las regiones de ese carácter y se evalúa la implementación de la autonomía insular en las regiones insulares. La segunda se centra en analizar las estructuras normativas e institucionales de las regiones insulares ultraperiféricas en la Unión Europea (UE): los archipiélagos de Canarias, Azores, Madeira, Åland y Groenlandia. En la tercera parte se examina el régimen especial de la provincia de Galápagos en el contexto ecuatoriano. Finalmente, en la cuarta y última parte, se comparan los elementos comunes, considerando parámetros relacionados con la autonomía insular, el sistema institucional, las relaciones entre el Estado y las regiones con autonomía, la distribución de competencias, los controles estatales y la financiación, se hace una serie de recomendaciones y se proponen medidas para reformar el régimen especial de la provincia de Galápagos, buscando fortalecer su autonomía y asegurar una gestión más efectiva de sus recursos y la protección ambiental.

Examinar

Enviaments recents